孔子有沒有比秦始皇偉大? (第3頁)

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：71029166

1124分

21樓

2018-11-20 14:03

寫這麼多, 表示你是認真的................

那你要不要先定義一下"偉大"

要不然豈不淪為各言爾志

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：71031526

1392分

22樓

2018-11-20 16:22

人汁出性本善性香近襲香遠狗不叫性奶牽叫汁 wrote:
孔子有沒有比秦始皇...(恕刪)

孔子，以佛家觀點，可能是菩薩下來的

教育人民仁義倫理道德

孔子講的，可是立身標準，國家安定，世界和平的根基

可影響千秋萬世，也是三世不變的真理

做不到，世界不可能和平，世界無法大同

真理是不會隨時間變化的，超越時空

東方儒家講五常，西方佛家講五戒，用語不同，其實是講相同的事

為何東西雙方聖者講同樣的道理？因為它就是真理

仁：不殺生
義：不偷盜
禮：不邪淫
信：不妄語
智：不飲酒

儒家以五常為做人的標準，佛門以五戒為獲得人身的條件

至於秦始皇，就是一代君王，政績能影響的有限，比不上

沒事早點睡

沒事早點睡
個人積分：3分
文章編號：71031787

3分

23樓

2018-11-20 16:35

kmars wrote:
假歷史??? 因...誅殺少正卯..(恕刪)

原文是子誅少正卯
不是誅殺，別亂加字
跟據考證誅是對官員小惡的處罰。「奪」即沒收財產，「廢」即流放，「誅，責也，則以言語責讓之，故云以馴其過也」。
所以有這件事但不見得有殺他

Elizabeth chloe

Elizabeth chloe
個人積分：50424分
文章編號：71031953

50424分

24樓

2018-11-20 16:43

人汁出性本善性香近襲香遠狗不叫性奶牽叫汁 wrote:
孔子有沒有比秦始皇偉...(恕刪)

有意思的文

White bear

White bear
個人積分：7692分
文章編號：71031990

7692分

25樓

2018-11-20 16:45

沒事早點睡 wrote:
原文是子誅少正卯不...(恕刪)

我 google 了一下，"而誅亂政大夫少正卯。戮之於兩觀之下，屍於朝三日"
我中文不好，但是怎麼看都像殺了他，不是罵幾句而已....

開挖土機吧

開挖土機吧
個人積分：1534分
文章編號：71032007

1534分

26樓

2018-11-20 16:46

kegabu wrote:
孔子講的，可是立身標準，國家安定，世界和平的根基

我覺得這邏輯上有個盲點

比方說...聖人說不可以偷盜

是因為他是聖人...所以他說不能偷盜就不能偷盜
這不正是孔子說的...以人舉言嗎????

或是普世價值認為不可偷盜...
他說了大多數人都認同的東西...就變成聖人了?????

喬大叔

喬大叔
個人積分：277283分
文章編號：71032148

277283分

27樓

2018-11-20 16:53

人汁出性本善性香近襲香遠狗不叫性奶牽叫汁 wrote:
孔子有沒有比秦始皇偉大?

那...梵谷跟莫札特呢... 挖鼻孔

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：71032221

1386分

28樓

2018-11-20 16:56

思想就是為了統治人民而設
那個好用就拿那個來
儒家的思想符合統治思想
不讓人民懶散,不存反抗心

在位君主者,真的會奉行儒家思想
騙騙人民用的吧!法家還比較符合

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：71032931

1392分

29樓

2018-11-20 17:36

哈拉伯 wrote:
他說了大多數人都認同的東西...就變成聖人了?????

能夠被人們稱為聖人

當然不會只因為他很會講話，或講了一些普世價值的話，或講些很高調的話

所以我們不會稱那些電視名嘴是聖人

哈拉伯 wrote:
是因為他是聖人...所以他說不能偷盜就不能偷盜
這不正是孔子說的...以人舉言嗎????

是的，不能以人舉言，也不能以人廢言

比如說，流氓說要孝順父母，不能因為是流氓說的，就廢言

能說是真理，必須能放諸四海皆準，必須能合乎三世

看似普世價值，有時會懷疑的人也不少

孔子是教育家，講五常，必定對其弟子有深入明確的教育

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：71033743

1124分

30樓

2018-11-20 18:32

或許都是[偉人]吧

如老子說的.....有偉人就代表存在著反方代表.....更白話講就是出於亂世(或帶來亂世?因果難辨啊 ...)
我寧求世上都是普通人