台電提議升壓為220V, 大家聊聊看。 (第3頁)

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1260分
文章編號：70490103

1260分

21樓

2018-10-14 21:11

台灣路燈就是用220V，危險？
室內配線應該還好。

kts

kts
個人積分：67分
文章編號：70490126

67分

22樓

2018-10-14 21:13

一定有人反對升壓為220V,電死人、花錢改……等等!

說一個高電壓的救命工具~
（電擊棒）可以產生四萬伏特以上有些可以達到數十萬伏特的電壓，主要是干擾人體的中樞神經，達到影響感官與肌肉的功能使特定目標或是歹徒喪失行動能力，可是並不會死掉或是殘廢，因此一般電擊急救和這些器具是不會電死人的。﹝除非電流調過大導致人燒焦也會死﹞。

電死人是電流不是電壓

百年前~當年火車、汽車、飛機、出現時反對者也是同樣思維、出門危險死的比慘、花大錢……等等!

如今呢？安全的很!

魚腦袋

魚腦袋
個人積分：494分
文章編號：70490159

494分

樓主

2018-10-14 21:15

kts wrote:
一定有人反對升壓為2...(恕刪)

歐洲是否常電死小孩呀？
我總覺得220的電器比110耐用........因為電流低
不過現在很多小電器都是環球電壓，例如手機刮鬍刀⋯⋯等

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：70491099

1016分

24樓

2018-10-14 22:27

魚腦袋 wrote:
台電提議升壓為220V...(恕刪)

多在腦裡實際演練幾次，

如果你還覺得應該作轉換，

那表示你很容易被用大義洗腦.

轉換為220較省電，，，裝笑維，，，

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：25914分
文章編號：70491611

25914分

25樓

2018-10-14 23:06

魚腦袋 wrote:
台電提議升壓為220V...(恕刪)

一個月多好幾千的電費
除非配套措施有善意政策
要不然電費將成為中下收入的最大負擔

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1556分
文章編號：70491761

1556分

26樓

2018-10-14 23:20

稍微算一下，大概省下中火 7.5天發電量。
省下核四 30天發電量。

插頭 2000 全台八百萬戶，160億。
如果是換電器，20萬，1.6兆。

換插頭可行吧，但是家庭電路耗損畢竟還是少，
主要應該是變電所到家庭這一段的耗損。

我覺得漲電價抑制用電，
燒好燒滿，或是開核四，
比較快。

不知道有沒有算錯。

另外這種政策最好在景氣谷底的時候推出，
在配合國產電器補助之類的。

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：70492039

218分

27樓

2018-10-14 23:43

papageno wrote:
不必為假議題傷腦筋...(恕刪)

你說對了, 確實是假議題, 我被騙了.
台電本來就有三相220V可用, 有錢想用的220V電器的馬上去買來用啊, 要用110V也可以繼續用, 皆大歡喜, 有什麼好討論的.

flybo

flybo
個人積分：9051分
文章編號：70492085

9051分

28樓

2018-10-14 23:48

studio wrote:
支持,但是建商及水...(恕刪)

搞清楚什麼是電壓?什麼是電流?

被220V電到只是比較痛~並不會比較危險

魚腦袋

魚腦袋
個人積分：494分
文章編號：70492088

494分

樓主

2018-10-14 23:48

umts wrote:

你說對了, 確實...(恕刪)

220 普及是否能省電。
學電子電機的應該比較清楚。

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：70492454

186分

30樓

2018-10-15 0:34

新聞內容是說增加 220V 的插座, 而且是新大樓...
一堆看標題就趕快寫回文的是在想甚麼... 幫不了你

現在冷氣本來就是 220V 了, 你家裡早就有 220V 的線路了
有些新家裝潢, 還會順便拉 220V 單相的出來, 因為從淘寶買的一堆家電可以直接上

只要插座不要做一樣的, 根本沒啥問題.

而且某些 3C產品 (手機, 筆電) 原本就是 110-240V 共用
沒差.

這只是台電提出的一個方案, 結果看到一堆好笑的
甚麼會電死... 電器會燒壞... 要把家裡電器全部換掉...

這年頭除了假新聞氾濫, 一堆看到標題就急急忙忙的回文的更搞笑...