• 7

抽菸的人...


sscbeach wrote:
吸菸區...堆吸煙...(恕刪)


您有仔細看我的文嗎??

您要仇視吸菸族群是您個人的選擇,但台灣沒有妥善的有菸環境是個事實
討論這個也不影響您對於吸菸人口的仇視,您大可以繼續仇視沒有問題
不過,既然販售和購買香菸是合法行為,背後又有龐大的稅收,
您根本逃避不了這種合法行為帶來的影響,仇視和咒罵能解決甚麼?
國家該做的就是如何妥善管理,有菸環境的確是個長久以來被討論的議題
何苦先入為主認為吸菸人口無法教育呢?
當老闆跟客戶在開會時直接抽菸
你是要檢舉個毛?

這是道德跟習慣的問題
即便有規劃
政府沒強制執行一樣沒人到所謂的
吸菸室去抽菸

何況你說台北
中南部都不是人?
還有人加油站直接點菸咧

SDB180426 wrote:
當老闆跟客戶在開會...(恕刪)


既然如此,那我們還真沒有甚麼討論空間,

如果按照您的邏輯,抽菸人口永遠無法被規範被教育
那乾脆不要任何法律好了,反正沒用,您說是吧

老話一句,除非您有本事讓政府把香菸列為不可銷售商品,
否則,您也就只能躲起來繼續仇視和咒罵抽菸族群,
除此之外也沒其他辦法了,真是辛苦您了阿
機場設有抽煙室
我認為這樣是不公平的
應該增設尻槍室才對
抽煙者有人權
撸槍者也要有人權

Jason kid wrote:
既然如此,那我們還真...(恕刪)



對於這類的人,本來就沒有討論的空間,他們的鼻子特別靈敏,遠遠就聞到,而煙味對就像個讓他們抓狂的密碼,吸菸區設在哪裡都一樣,不用任何理由的.

我真的希望他們發起公投,直接禁菸,不要一天到晚在這裡嚷嚷,用"私刑"處決菸民..
所以當前的菸稅制度我覺得還不錯啊
應該逐年增加香菸稅收
等到一包一千我不信還一堆人抽的起
私菸廠全力查緝罰款
這些錢都可以拿去救助弱勢團體

如此就可以抑制抽菸人口
還能減少健保負擔

我住家社區的保全員,一直抽菸,當班大概有3分之1的時間在抽菸,我覺得真的很可悲。我自己以前抽菸三十年了,後來覺得抽菸很丟臉,很沒水準,所以當下就戒掉了,現在很討厭聞到煙味,看到路邊吸菸者,覺得抽菸是在抽三小,製造二手煙汙染,到處亂丟菸蒂,
像在街頭紅綠燈下,公車站牌,旁邊一堆人都要吸你的二手菸,那與吸你的放屁有甚麼不同,一點羞恥心都沒有。還一副法律沒規定不行呀!!哈哈
現在是希望那些沒水準的路邊吸菸者,盡量吸,用力吸,乾脆睡覺也吸,24小時不打烊,一根接一根,早一點到極樂世界。


以上只是個人意見
請給我錢

sscbeach wrote:
生活周遭觸目所及 ...(恕刪)
從這版的回應就看出抽煙的修養不抽煙的教養
難怪醫生教授都抽雪茄煙斗...

SDB180426 wrote:
應該逐年增加香菸稅收
等到一包一千我不信還一堆人抽的起...(恕刪)


趕快去向立委提案要求每包一千吧,別等了
我們再來看看會有甚麼樣的結果

順便說明一下,這幾年狂漲的是菸捐,而不是菸稅
我可是非常贊成漲菸稅,但不要菸捐

SDB180426 wrote:
如此就可以抑制抽菸人口
還能減少健保負擔...(恕刪)


很不幸的,抽菸人口越少,健保的財務破洞就越大
對了,長照的財源也是靠菸捐,如果沒有抽菸人口的挹注,健保和長照只能等死了,
為了避免健保和長照財源短缺,下一個要找誰開刀就不知道了

SDB180426 wrote:
笑死人 台灣人就是...(恕刪)


我家鄰居也是啊~

興致一來前陽台、後陽台、廁所、臥房都在抽,

根本不知道該何時關哪扇窗戶來防煙味飄進室內,

管委會貼了一堆公告也沒人在鳥.....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?