台灣推動保全人員合法配槍 (第3頁)

36多蒙卡修

36多蒙卡修
個人積分：96分
文章編號：69117561

96分

21樓

2018-06-29 7:10

只要不是配真槍，還有討論空間，

icetea917

icetea917
個人積分：704分
文章編號：69117572

704分

22樓

2018-06-29 7:13

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

直接派駐1名警察不就好了?

chrischiu0530

chrischiu0530
個人積分：382分
文章編號：69117596

382分

23樓

2018-06-29 7:18

母湯喔！！保全素質不用我多說吧。

suyasei

suyasei
個人積分：414分
文章編號：69117614

414分

24樓

2018-06-29 7:23

柿崎景家 wrote:
社區應該只有少數會請(如X寶)
但像捷運/學校/政府機關
如果有配槍
鄭捷跟王景玉也沒那麼容易殺人

社區才更不會讓帶槍進去，

帶槍的也不會派到社區去，

因為有小朋友。

某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup

歐海油

歐海油
個人積分：1004分
文章編號：69117649

1004分

25樓

2018-06-29 7:31

警察合法配槍，開槍都要寫一堆報告了，甚至被告了

私人保全配槍，開槍難道不用寫一堆報告，就不怕被告嗎？

最後還不是變成跟警察一樣，有槍也不敢開，到最後槍也多是掛在腰上嚇唬用的

與其開放保全配槍，我們不是最愛學美國了嗎，我看比照美國好了，開放國民都可以持槍買槍還比較實際點

韓非子

韓非子
個人積分：4134分
文章編號：69117675

4134分

26樓

2018-06-29 7:38

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

我贊成開放槍枝！

讓仇家互轟是解決問題最簡單直接的方式

nick64227

nick64227
個人積分：300分
文章編號：69118136

300分

27樓

2018-06-29 8:38

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

你肯定不是保全業

根本不了解保全業才會提這種荒唐的想法

現在社區保全已經請不到人
而且保全都不能請太年輕做不久
都是一些50歲以上退休的人居多或者找不到工作的人

要老人配槍被歹徒搶槍更容易
社會治安更差

Loompster

Loompster
個人積分：3933分
文章編號：69118458

3933分

28樓

2018-06-29 9:04

nick64227 wrote:
你肯定不是保全業 ...(恕刪)

不是有很多老警衛在講自己n年前當過海陸啊，還是憲兵啥的，配槍可以讓他們驕傲一下啊...

可能當裝飾品而已，歹徒真的進社區，打電話報警才是正確做法。

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：69118505

8203分

29樓

2018-06-29 9:07

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

除了運鈔車可以理解外, 其他只是自找麻煩成分居高...lol 讓歹徒以後更多了很多方式入手槍枝! 不用特別去美國了.

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：69118532

448分

30樓

2018-06-29 9:09

柿崎景家 wrote:
畢竟你不會雇用一個精神有問題的保全人員...(恕刪)

但問題是
台灣是個什麼素質的人都可以當保全的環境

所以駁回