• 5

###限塑政策為何不玩大一點呢?###


巧克力布丁豆花 wrote:
你去海邊看看那裡有...(恕刪)


拿戶外講真的笑掉大牙

今天禁止的是 室內內用

你內用完當然丟垃圾桶

干室外亂丟有啥屁事


我說了
吸管是塑膠類可以回收
我也貼了相關連結了怎麼不去看一下呢

另外戶外就不用做回收!?
我也是醉了

室內也有很多替代方案
自備餐具
或是商家提供不銹鋼吸管
環保矽膠吸管
玻璃吸管
洗乾淨就好

不要因為習慣的事被改了就那麼大反應好麼
就像以前垃圾袋隨袋徵收一樣
久了大家就習慣了

還有要讓大家習慣都是從小地方做起
光改個吸管就讓你氣成這樣
那如果一次全改你不是要爆炸了
巧克力布丁豆花 wrote:
唉我說了吸管是塑膠...(恕刪)


所以囉 海龜們吃到吸管

是因為室內內用的吸管造成的

還是室外民眾亂丟造成的?

問題怎麼發生的 就去解決了解發生的原因

而不是解決造成問題的物品

今天沒有人亂丟 海龜也不會吃到 不是嗎?



今天你要拿海龜出來講 那請講整體 那請政策調整

但是今天政策的著重點 "還在"室內內用

你拿一個 戶外的東西來講???


環保好訴求我認同阿

但我有說不回收??

不用亂扣帽子謝謝


要討論 就討論替代方案

說服以及說明替代方案的執行方式

不就好了嗎

理性和平討論 不難吧

一定要這麼針對?

巧克力布丁豆花 wrote:
還有要讓大家習慣都是從小地方做起
光改個吸管就讓你氣成這樣
那如果一次全改你不是要爆炸了



是你把問題的原因給搞錯了,

不是因為人使用吸管,所以動物就一定吃到,當然是有人亂丟不處理所造成的二次公害嘛,

如果都依這種邏輯制定政策,

那不如馬上關閉所有的塑膠製造工廠好了,從源頭就斷流。

裝垃圾,你政府不是也在賣垃圾袋嗎?
(別跟我說這叫環保,這其實叫垃圾袋專賣權,就跟清朝時的鹽、鐵專賣一樣,一樣是斂財手段。)
iamaminimalist wrote:
我已經想不起來上次用吸管是民國幾年了
自從看到吸管含鉛及塑化劑後淚
我真不知道小時候吃了什麼淚
更想不通反對禁吸管的人在想什麼?淚
我也想不起來上次用寶特瓶是民國幾年
每天我都帶著自己的保溫瓶裝自己煮的咖啡
用自己帶的環保餐具
出外買東西也要求不要塑膠袋
這麼簡單的事都做不到
還談什麼成功?
我女兒很小的時候 我就教她 不要用吸管 因為不環保 而且不健康
小孩都做的到的事
大人會做不到嗎
...(恕刪)


含鉛的東西多的是
不會只有吸管
要看的是含量多寡
即便是食材等級的316不鏽鋼也會含有少許鉛雜質
另外
只要是再生紙一定含鉛
而紙製品除了原生漿衛生紙外
其它所有都含有再生紙成份

如果不信
你可以自己掏腰包拿去檢驗

iamaminimalist wrote:
我已經想不起來上次...(恕刪)


真可憐

你的小孩也跟著可憐

喝飲料不能用吸管

食物直接接觸牙齦

損傷更大

記得環保餐具隨時帶著壓

浪費水的盡量用水好好的洗乾淨

水貴+洗潔精貴

用的好像不用錢似的

洗潔精流入水溝進到海裡

就不會對環境有害了









stanphill wrote:
保險套,這用量更是兇,也是塑膠,要不要禁?


保險套是塑膠製品?

stanphill wrote:
禁甚麼吸管?這政府...(恕刪)

從明天起,右手吃飯,左手擦屁股!

禁止煉鋼,只能走路及獸力車

一切回歸石器時代!
其實禁用什麼也沒用

只要有人類在就是會製造汙染源
塑料用太多的結果,現在的交通工具,看起來都很像玩具車,大台的玩具車...

之前在挑機車時,看完的感想是,這應該是玩具車吧,感覺不出這是交通工具...

請多多支持生活用品玩具化
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?