猜猜看,未來三個月,台灣會跳幾次電? (第3頁)

emerson76

emerson76
個人積分：234分
文章編號：68707042

234分

21樓

2018-05-28 14:29

婚頭老史 wrote:
政治文？....這...(恕刪)還有不要有以前台電供電穩定度很好的錯覺

請問106年有包含815大停電時間嗎???
4個多小時,600多萬戶輪流停電,結果每戶平均不到17分,有點怪怪的。

韓非子

韓非子
個人積分：4134分
文章編號：68707174

4134分

22樓

2018-05-28 14:36

eheart wrote:
才春末夏初的五月,台...(恕刪)

腦殘沒藥醫

臺灣太多腦殘

前幾天我親戚有人跟我說，德國都用太陽能發電，電多到都可以賣別的國家，為什麼臺灣不能

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：68707292

636分

23樓

2018-05-28 14:44

婚頭老史 wrote:
不服氣?
我可是有引用台電數據的喔，雖然我不確定去年那種大規模跳電的情形有沒有計入供電穩定度的統計...(恕刪)

引用一個無視大停電的數據，這是在自打臉嗎～

全台1400萬戶用電，815有800萬戶停電，平均停電天數會是0.2？

婚頭老史

婚頭老史
個人積分：89分
文章編號：68707461

89分

24樓

2018-05-28 14:53

emerson76 wrote:
請問106年有包含815...(恕刪)

我也不確定...所以我在後面的回覆也只拿105年跟其他年比較

"就算看105年，當年備轉容量低於6%的天數高達80天，結果當年每戶停電時間16.274分只輸104年、每戶停電次數0.208次只輸99、100年"

回樓上大大...打臉?也是啦...以105年這種績優生的表現來看，備轉容量率低也是可以有不錯的供電穩定度的

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：68707619

636分

25樓

2018-05-28 15:03

婚頭老史 wrote:
回樓上大大...打臉?也是啦...以105年這種績優生的表現來看，備轉容量率高可不見得供電穩定度就高..(恕刪)

饋線老舊是跳電，備轉不足要限電，傻傻分不清

如果有“幹話發電”，台灣靠你們就不缺電了～

Dennis520

Dennis520
個人積分：647分
文章編號：68707691

647分

26樓

2018-05-28 15:08

婚頭老史 wrote:
政治文？....這...(恕刪)

就跟"年輕人低薪"的話題一樣
只要標題出來就一堆人高潮了

我還真想知道
有什麼行業在毫無技能的情況下一入行就能領高薪

aronyang

aronyang
個人積分：7684分
文章編號：68707977

7684分

27樓

2018-05-28 15:29

eheart wrote:
才春末夏初的五月,台北的最高溫就高達38.2度,未來6,7,8月汽車引擎蓋上不就可以煎荷包蛋了!
希望今年夏天,台灣能平安渡過缺電危機!

解決問問題的人，是目前當局解決問題的標準模式。
樓主最好小心點。

把文撤了吧。

aronyang

aronyang
個人積分：7684分
文章編號：68708055

7684分

28樓

2018-05-28 15:34

carloslie wrote:
不會跳電，只會滾動式供電

嗯，這叫PWM，我們辦公室有UPS，紀錄很清楚.. 大家自己找出路。

過客4112

過客4112
個人積分：1223分
文章編號：68708092

1223分

29樓

2018-05-28 15:36

emerson76 wrote:
請問106年有包含815大停電時間嗎???

那個數據不包含天災與不可抗力因素
故
不包含815大停電 (中油誤操作,沒送氣,對台電來說是不可抗力因素

)
不包含颱風吹落電線造成的停電

eheart

eheart
個人積分：1511分
文章編號：68708865

1511分

樓主

2018-05-28 16:31

aronyang wrote:
解決問問題的人，是目前當局解決問題的標準模式。...(恕刪)

相信政府有能力解決缺電問題,相信用愛能發滿滿的電,相信綠能發電,相信老天會保佑台灣,所以我猜...

一次都不會跳電,這樣可以嗎媽嗎??

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%