rdss wrote:
男孩讀到大學大約23...(恕刪)
街角的癡漢 wrote:
個人覺得不買房買車基本要有存款兩三百算及格
有房有車像樓上講的沒負債就很好了
我背一房一車負債兩三百
我這十年投在房子小孩的錢應該已經超過500了
但01的普遍價值這年紀應該要正資產8位數以上...(恕刪)
twistplok wrote:
我月薪5萬,工作十年,付完學貸50萬,現在存230萬
錢不好存,很多都買3C花掉了,不過在實質負利率的
狀況下,錢實際上是花錢才比較划算的。...(恕刪)
rdss wrote:
男孩讀到大學大約23歲畢業 (少子化大學比較好考)
當兵一年24歲 (不好意思 脫離太久 不確定現在的兵制是甚麼)
37-24=13
因為37可能是虛歲 也還沒過滿 也可能延畢 出國散心 先小扣一年
13-1=12
薪水一定是出社會幾年最少,方便計算先隨便亂算一下
頭三年 3萬
中間五年 4萬
最後四年 5萬
儲蓄率5成有點勉強 4成比較合理一點 (4成也不容易了)
年終獎金不納入計算 有些人拿來過年紅包 或犒講自己一下之類的
3x0.4x12x3=43.2
4x0.4x12x5=96
5x0.4x12x4=96
total 235.2 萬
因為學貸(還分國立私立),繳稅之類的每個人不同,無法很明確區分
所以
有學貸的
37歲 存款200萬以上
沒有學貸的
37歲 存款235萬以上
應該是可以及格的......(這是單身,有女朋友的娶老婆的 開銷很大,應該不能這樣算)
別鞭我
窮人不知富人是怎樣過的
我也不知 "子非魚 安知魚之樂"
很好 我是在 Mobile01 知道的 XD...(恕刪)
本日最中肯。



二百多這個面象是無家無後,窮到只剩下錢。
而現在年輕人的未來恐怕窮到一無所有,
只要還肯自主生存就已經很強了。....(*^.^*)



就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。
街角的癡漢 wrote:
個人覺得不買房買車基本要有存款兩三百算及格
有房有車像樓上講的沒負債就很好了
我背一房一車負債兩三百
我這十年投在房子小孩的錢應該已經超過500了
但01的普遍價值這年紀應該要正資產8位數以上
腸腸有車有房..好羨慕喔~~~~

今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
achitsai wrote:
當然是扣掉營業管銷稅後的淨利
辦公室桌椅費要算租金,要分擔會計人員薪資管銷,要分擔指揮的主管薪資管銷,要分擔公司設備折舊攤提,交通費,郵資費,........通通要加進去...(恕刪)
謝謝您。



職場上主從的(價值/價格)衝突,來自於雙方對於產值的認列與認知不同。
例如:領22K的員工自認為上工8小時進帳1K,等同月進帳30K(幫公司多賺8K?)公司應該要對他(她)感恩戴德。



疏不知扣除休假,他(她)只有出勤20天,扣除成本和費用該員是負產值&負損益。



每次逛職場版看那些自我感覺良好,罵公司黑心、訐譙老闆賺太多的開版,我都覺得很好笑。....(*^.^*)



就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。
內文搜尋

X