jijerwang wrote:大多國家沒有鞭刑台...(恕刪) 我是認為台灣已經有點邊緣化了~跟新加坡無關~目前有些國家也許還有表態支持台灣~但如果知道台灣有鞭刑~可能會在國際間造成一些反效果~危害人權之類的想法~只是覺得有點可能性~反倒是讓恐龍法官下台也許比較有可能~
鞭刑是不人道的懲罰死刑更不人道因為人道與否是衡量文明的標準所以歐洲國家普遍希望台灣能夠終結死刑因為他們認為台灣 雖不承認是一個國際法意義上的國家但也的確是一個[政治實體]所以這件事政府主要還是有外交上的考量你說政府真的是因為注重人權而不願意搞鞭刑與執行死刑至少在下是不相信的台灣很多人希望用死刑與鞭刑來嚇阻犯罪但就像之前大大所言人類歷史上那麼多種殘酷的刑罰有個屁用?如果真的覺得殘酷的刑罰能夠制止犯罪摸著石頭過河 實驗個20個人我也不反對就拿幾個酒駕的當成例子好了打個幾鞭看看酒駕比率在一年內低多少一個月 幾個禮拜的都不準 因為起碼還是有短期嚇阻效果的如果你想要推廣[罪有應得]的觀念要不要推廣殘忍殺人者[公開五馬(哈雷 vrod 金翼 G500 AMG也都可以 族繁不及備載)分屍]?(同時沒有18禁 因為從小就要知道歹路不可行 所以全校師生吃飯時電視打開配飯吃 級任老師要講解 不准閉眼睛 大家都要寫日記報告心得)看看會收多少效果?問題還是在社會有甚麼樣的社會就會有甚麼樣的犯罪這不是幫助罪犯撇責任只是罪犯該如何負這個責任社會是傾向眼不見為淨通通關進去(像是美國)還是有其他的辦法降低犯罪率?