• 4

為什麼台灣無法推行鞭刑?

jijerwang wrote:
大多國家沒有鞭刑台...(恕刪)


我是認為台灣已經有點邊緣化了~
跟新加坡無關~

目前有些國家也許還有表態支持台灣~
但如果知道台灣有鞭刑~
可能會在國際間造成一些反效果~
危害人權之類的想法~
只是覺得有點可能性~

反倒是讓恐龍法官下台也許比較有可能~
鞭刑
是不人道的懲罰
死刑
更不人道
因為人道與否是衡量文明的標準
所以
歐洲國家普遍希望台灣能夠終結死刑
因為
他們認為台灣 雖不承認是一個國際法意義上的國家
但也的確是一個[政治實體]

所以
這件事
政府主要還是有外交上的考量
你說政府真的是因為注重人權而不願意搞鞭刑與執行死刑
至少在下是不相信的

台灣很多人希望用
死刑與鞭刑來嚇阻犯罪
但就像之前大大所言
人類歷史上那麼多種殘酷的刑罰
有個屁用?

如果真的覺得
殘酷的刑罰能夠制止犯罪
摸著石頭過河 實驗個20個人
我也不反對
就拿幾個酒駕的當成例子好了
打個幾鞭
看看酒駕比率在一年內低多少
一個月 幾個禮拜的都不準 因為起碼還是有短期嚇阻效果的

如果你想要推廣[罪有應得]的觀念
要不要推廣殘忍殺人者[公開五馬(哈雷 vrod 金翼 G500 AMG也都可以 族繁不及備載)分屍]?
(同時沒有18禁 因為從小就要知道歹路不可行 所以全校師生吃飯時電視打開配飯吃 級任老師要講解 不准閉眼睛 大家都要寫日記報告心得)
看看會收多少效果?

問題還是在社會
有甚麼樣的社會
就會有甚麼樣的犯罪

這不是幫助罪犯撇責任
只是罪犯該如何負這個責任
社會是傾向眼不見為淨通通關進去(像是美國)
還是有其他的辦法降低犯罪率?





先人的付出讓台灣人民享有民主人權
偏偏有人懷念滿清日本統治下的奴才生活
不亦怪哉
不人道?
那殺人者 關完出來繼續殺 就人道了嗎?
是非顛倒了吧

georgenee wrote:
鞭刑
是不人道的懲罰...(恕刪)

gg75130 wrote:
之前有很多網友連署...(恕刪)


因為你沒有投票給願意推動鞭刑的候選人來當立委
所以是你的錯
這是你要檢討改進之處
大家有沒有想過,誰來動手甩鞭,都會害怕日後被報復,我個人想法
鞭刑如果不改人權治國至上

行刑的會被告業務過失傷害,因為犯人被鞭完下半身一堆後遺症,精神也有異常.一生都毀了


搞不好國賠幾百萬喔



gg75130 wrote:
之前有很多網友連署...(恕刪)


新加坡的鞭刑。只對50歲以下、身體情況適宜且觸犯了新加坡法律的男性罪犯使用.

皮很丘 wrote:
新加坡的鞭刑。只對50...(恕刪)


所以對於女性根本沒用的意思!?
也是有看過女性酒駕累犯撞死人

看來無解~
先落實刑度吧 台灣刑罰真的是太輕了 比較美日等國

利委豬公都愛喝 所以一直抗拒修法吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?