• 9

騎車撞到穿越馬路的人,對方卻還要你賠錢,該怎麼辨~

那時候有叫警察來勘驗現場嗎?!
如果沒有......那真要走法律途徑也是敗訴吧!!

除非你們能提出相關的證據
證實阿伯他的確穿越馬路,否則到時候對簿公堂時各自說話,贏面也不大!!
通常警察也多半都要求私下和解較多......
那時候你們付慰問金的部分也最好是能提出證明
不過.....只能怨嘆台灣的法律,有時候真的蠻令人心寒的!!

總之~~一切都要求......證據!!
肥鵝桌上肥鵝油 鵝去桌空油自流 肥鵝配飯能度日 有飯沒鵝使人愁
能說什麼呢??只能說妳遇到壞人了..如果真的太過份就上公堂吧!!個人經驗,台灣壞人太多了..
經驗分享1:
女友的堂哥騎車撞到對方,對方是開車在雙黃線違規迴轉,很明顯的是對方過失,但結果到現在一毛都還沒拿到,因為對方超皮..駕駛是個沒錢沒產什麼都沒有的窮光蛋,連車都是公司的貨車,妳說育到這種人你能怎麼辦??
經驗分享2:
當兵時代學長開車在十字路口"碰"到一個騎車的阿公,明明是碰到(因為要待轉所以速度很慢),結果那個阿公卻硬是來個假摔,學長好心的去扶他起來,順便檢查傷勢跟車子,一看都沒事,想說老人家畢竟是摔倒問禮貌性的問有沒有怎麼樣,需不需要去醫院,他老人家說沒事,但阿公還是叫我學長打電話叫人來,對方一來就開口說要5千看醫生跟精神賠償,我學長一看苗頭不對,馬上連絡當地警察局(有認識的),說先叫警察來,在跟你談賠償事宜,對方一聽我學長認識警察,馬上改口說5百也可以,妳說台灣是不是壞人很多..阿..(最後就是500了事..!!5000挖操..要賺多久阿..!!)


abc6469 wrote:但結果到現在一毛都還沒拿到,因為對方超皮..駕駛是個沒錢沒產什麼都沒有的窮光蛋,連車都是公司的貨車,妳說育到這種人你能怎麼辦??
如果法院判賠卻拿不到錢,可以先去聲請「債權憑證」,除非他窮一輩子,否則總有一天等到他。(如果他有工作,可以直接扣1/3薪償債)
另外,債權憑證可以加計利息(好像5%),還可抗通膨咧。
騎車撞到人不見得是騎士的錯哦!
很久以前, 我妹妹騎車撞到一個阿桑, 我妹直行, 阿桑從路邊突然橫越馬路, 而且"斑馬線在一定的距離內"<--這個很重要, 想當然爾....撞在一起, 我爸他們還去探望啦~送水果的, 本來賠償金額都談好了, 結果阿桑的兒子跳出來說: 我們照顧母親要請假 餐費....連停車費都算進去, 反正就是要弄一條大條的啦~, 結果我爸就說: 啊不然我閒閒的陪你們一起上法院, 看法官要我賠你們多少. 阿桑的丈夫趕緊出來打圓場說:啊就年輕人啦! 不要理他, 談好就好了啦~, 當然我老爸不肯接受, 反正錯的又不是我們------>結果: 一毛錢都不用賠, 只是我們好心沒跟他要損害賠償, 所以說, 車撞人不一定是車的錯, 只要你是對的, 搞清楚法條, 不是大聲就會贏的啦~
你的機車沒有保險嗎?叫保險公司跟他談就好啦
送花已經算很不錯了好嗎?

又沒撞死人,他若不滿意賠償就請他提告,反正你也不會多損失。



+1 去告... 反正就是走法院... 一定要請律師..... 會教你一些有的沒的...這個錢該花...

不然就是去買六法全書....自己慢慢看..


在台灣.. 一告... 都是要兩三年的啦.....

不要怕事情..... 就算法律判...也會比私下和解好 !!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
這有判例:
有婦人跨越雙黃線倒垃圾被機車撞,
婦人告機車騎士,
結果機車騎士也反告婦人,
後來婦人判賠給機車騎士,
因為她跨越雙黃線,
不知樓主事發地點的標線為何?
政府提倡路權觀念很多年了
應注意而未注意很抽象
覺得對方不合理就走法律
既然不知道怎麼做,又怕被坑,當時如果有留紀錄(證據),走法律吧,
一來知道你們不是被軟土深掘,
二來就算法院判賠,也比較有根據。

對了,說小弟的親身經驗讓你參考,
跟對方說,他們違規在先,上法院如果你們贏,他們輸,
要連同精神賠償,工作損失等等一起要回來。
iambullfrog wrote:
既然不知道怎麼做,又...(恕刪)


贏的話記得要連律師費也叫他們出。
我想,應注意而未注意應該可以主張將違規對象排除在外,
可以試著主張是對方違規在先,來不及反應才造成事故,
法律除了很抽象的「應注意」之外,還有一條叫做「信賴原則」。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?