spoonyeh wrote:
就如同版上很少有人的PC、DSLR機身、車輛等是用壞才更換吧...(恕刪)
戰機一架上千萬美金
沒有一個政府可以豪氣到十年就換一代戰機
都是要用到不敷使用的情況才會換
不然老美的F-15也不會飛到大樑出問題了還在撐
各軍火大國也不會有一堆戰機延壽計畫的出現了
不要把平民百姓買3C產品的習性套到軍事武器上
而且只要保養得當
戰機飛個二十年以上不是問題
老美的主力戰機F-15就是從1970年代末期飛到現在
鳳凰機是90年代才買進來
算起來還是相當的年輕
重點在於查清失事的原因
下一代戰機空軍也不是沒在規劃
事實上目標機種之前就有上過新聞了
但購買的時間絕對不是在這幾年
輪到台灣能買的時間快的話可能得要十年後了(買的國家太多了
)所以不用扯什麼軍購不軍購
因為空軍根本就還沒開始建案
另
我前面就講過一次
現在再講一次
F-16C/D買來不是汰換這次掉下來的鳳凰機
失事原因不查清楚
就算F-16C/D買來鳳凰機還是可能因為相同的原因掉下來
說什麼買F-16C/D來取代這些服役年限到極限的根本就是鬼話
不要去跟著政客媒體起舞
tw_garfield wrote:
我記得它滴名稱是隼....
為什麼上面滴大大都叫它鳳凰.....(恕刪)
那是一個計畫的名字
F—16從簽約、採購、換裝、培訓到擔負戰備，經歷9年時間。由於向美採購F—16的計劃代號為“鳳凰計劃”，故臺空軍一般稱F—16為“鳳凰機”
http://big5.china.com.cn/chinese/archive/167584.htm
內文搜尋
從 APP 打開
X