• 4

其實達文西很符合所謂聖人理想資格


effo wrote:
你說的也是, 不過...(恕刪)


但你想看看 古今能與他才能與他一樣 品德也很優秀 應該是極端難找 就算是孔子也沒辦法說品德不缺 而莊子也是很愛批評也很消極 釋迦牟尼在才能上也不如達文西

ac01095881 wrote:
但你想看看 古今能...(恕刪)


在那個時代,真佩服達文西,
他為了研究人體,可以花錢買屍體自己解剖,
現代的學生有YOUTUBE和網路一堆資訊,卻只會玩手遊



ac01095881 wrote:
但你想看看 古今...(恕刪)


所謂聖人 在我定義 就是最接近完美的人 億萬人無法企及

而非像泰瑞莎這樣苦力行善的人

所以莊子有內聖外王?
一般會說莊子內聖外王?
kantinger wrote:
所以莊子有內聖外王...(恕刪)


莊子並非因外王而稱聖





以上只是我個人想法


還有一點 被稱為聖人的王陽明 也做了拿朱熹名義 修改文章 來宣傳自己!!!(我記得 可能還有鼓勵屠殺西藏人)
內聖外王本來要看作為
有很多外王也未必聖
標準在哪邊?

kantinger wrote:
內聖外王本來要看作...(恕刪)



那誰符合此理想呢 說說


ac01095881 wrote:
那誰符合此理想呢 ...(恕刪)


道德高尚又能服眾的很多
但不等於有才華跟技術對嗎?

kantinger wrote:
道德高尚又能服眾的...(恕刪)


那與能為世人文明貢獻巨大的理想很遠 也與人的極限很遠 不算真聖


基本上孔子老子對聖人的看法不外於對世人有安國之術 優秀品德

ac01095881 wrote:
其實達文西很符合所...(恕刪)


之前看了一篇文章說達文西不是地球人…我相信
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?