是第一天做生意嗎?差評/正評的比例是多嗎?14/10,還是4/100,還是4/1000我跟你說,買家買東西只看正評的數量,當正評夠多的時候根本就沒差買家根本沒空一一點開各個賣家的評價有空想更正評價,不然多賣一點東西對了,還有買家超商逾期未取貨的呢,這樣東西還沒賣出60元就Bye了,你也要告買家嗎?若想要門面要看,就自己開一家線上購物,用別人的平台就只能照別人的規距走
你朋友應該比較注重名譽和事情的公平性吧。但可能把重點放在自己交易過程中,該盡的責任是否有做好。對於別人放箭,有則改過,日後生意可以做得更好就好。針對這次事件,可以補救的補救,不能補救的就放下,至少就無愧於心啦。而且對你朋友還是一個好的提醒。我們遇到的事情都是在提醒我們,我們放不下什麼。我們放不下的總會反過來束縛我們,讓我們感到不自在。只是每個人的地雷和痛點不一樣,你朋友大概重名譽。但可能提醒你朋友放下這些表相的東西,問心無愧,做生意時無愧於人無愧於己就好。因為如果真如你說,朋友該做的也都做了,買家卻表裡不一又笑裡藏刀,其實表示性格很扭曲。在某些因緣作弄下成長成這個樣子,也是可憐的。造業也肯定不少。然後又持續造惡業,提醒你朋友可以放下的東西,還該感恩對方。
狄亞洛 wrote:我的死黨,本身在經...(恕刪) 做生意太錙銖必較的話很難做的大喔....我買東西也會看負評比利根回覆內容如果賣家都有處理比例又很低根本就不會納入考量~但如果遇到賣家太"重視"負評那我可能下標前會再考慮...畢竟有時遇到商品有問題時就很麻煩與其斟酌於這個不如像前面幾個大大說得想辦法多賣一點客源累積才是王道阿~
狄亞洛 wrote:我的死黨,本身在經...(恕刪) 我只是覺得源頭是露天平台,自然要跟露天申述,相信平台有提出證據是可以修正評價,我不是很清楚為何不先修改平台評價?反而是要民事訴訟?如果平台已經證明是評價亂給,那麼再來民事訴訟不是更簡單許多,反正舉證部份一定也有很公正的平台方式可以作證的。我覺得如果事以關己當然還是坦蕩的討論,只是最好還是原本忠實把所有交易內容說明為好?不然很容易流於一面之詞,旁人也不見得給的意見是能中肯幫上忙的。