• 10

核廢料儲存數十萬年後其放射性相當於背景輻射嗎?

有極限的增長 wrote:
天災人禍往往無法避免,尤其是天災,然而核電廠若因為天災人禍而導致重大核洩漏,則會N倍的擴大災情。

1.大地震的震央如果在大都市附近,死亡人數可能有數十萬人,以大台北地區來說,死亡上百萬人都有可能.....總之該擔心的事情多了!

2.火力發電所造成的地球暖化,會導致海平面上升,淹沒的陸地,絕對超過核災的封鎖區。

3.火力發電造成空氣汙染,致死人數絕對超過核災的致死人數!
有極限的增長 wrote:
在網路上常常聽到,...(恕刪)

請樓主不要挑著說,輻射物質衰退到一定程度,危險性大幅降低,很容易處理!

dick0115 wrote:
肺癌比較可能會先發生......

天災.完全無法預測的..(恕刪)


發生的原因是人禍,不是天災,
已確定必定會發生地震,北投火山群也發生五級地震,不知檢討,還要用核電,是人為因素要用,不能怪老天。
x365555 wrote:
發生的原因是人禍,不是天災,
已確定必定會發生地震,北投火山群也發生五級地震,不知檢討,還要用核電,是人為因素要用,不能怪老天。

是啊! 已經知道會發生地震,還不趕快都更,不趕快提高抗震標準,不趕快拆掉翡翠水庫...

我只知道發生核災,我因而死亡的機率很小很小,但是發生大地震...
核食都能吃了,
沒事的喇
有極限的增長 wrote:
在網路上常常聽到,...(恕刪)

有極限的增長 wrote:
從此圖可知,核廢料經過十萬年後放射毒性仍然高達100西弗,人類仍然無法與之和平共存。


應該不會有人傻傻的放幾十萬年吧!

如果是最左邊那條曲線,幾百年後曲線幾乎就平了
因此比較可能的做法應該是稀釋個100~1000倍,再放個幾百年就可以降到1~10西弗

科技的進步是很可怕的,在目前核廢料是不好處理沒錯
但是50年後回頭看可能就不盡然

以個人的看法,
核電廠最大的危險還是在於運作時可能產生的外洩問題
而這個問題是信心問題,不完全是科學與工程問題
我認為100年後的科技是我們無法想像的,
就像100年前的人,能夠想到現在我們的生活方式和科技嗎?
搞不好100年後,這些都不是問題。

chiashin wrote:
1.大地震的震央如...(恕刪)


不管大地震發生在哪裡,死了多少人,只要導致重大的核洩漏,都會使災情擴大N倍。

過客4112 wrote:
應該不會有人傻傻的放幾十萬年吧!

如果是最左邊那條曲線,幾百年後曲線幾乎就平了...(恕刪)


為何你要看最左邊那一條,明明最右邊那一條才是代表總和的曲線!

一隻腳 wrote:
我認為100年後的...(恕刪)


其實你有仔細去研究的話,會發現以前的人對未來的預期都太過樂觀了,如艾西莫夫在50多年前的預測,但目前為止就只有智慧手機真正實現而已,可看我目前正在撰寫的另外一篇文章:

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=594&t=5377666&p=1#67295012
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?