溫柔小子 wrote:
不是戴不戴套的問題好嗎...
一樣沒戴套，肛交感染HIV的機率就是比較高。
怎麼不是,如果戴套是不是機率降低
1. 性行為的模式。
大多數的男同性戀者是0+1。
只有極少數是純0或是純1，這也導致0+1的男同性戀
在面對感染風險的時候，學理上的危險度激增。
2. 性伴侶的多樣性。
根據一份報告，男同的終生伴侶人數平均是50個上下。
（當然那種極高或極低的採樣不列入計算，單純以中間值
的平均。）
3. 面對成癮性藥物的態度。
近年來，根據台灣聯合院區HIV控管單位的人員指出，很多
帶原者都會併以藥物濫用。
男同圈裡面，有一股次文化把藥物「娛樂化」，例如：「甲
基安非他命」的濫用，在同志圈暱稱為「煙」，而慣常以「
煙嗨」來表示使用安毒來助興。
1+2是病毒的最佳途徑，3則是火裡添油的助長疫情...
有許多16～18的年輕男同，就是自網路一夜情開始，染上濫用
藥物助性的習慣，最終走向帶原者之路。
若要說愛滋是同志的天譴？
這句話我不同意...
因為就女同或女雙，其感染率都相當低。（女同是0人）
但是男同及男雙卻出奇的高？！
這點無論怎麼研究，都無法歸咎於其他因素....
內文搜尋
從 APP 打開
X