• 11

小一數學,求救!!

胡不扯 wrote:
老師沒教,但是因為題目的關係,我曾經教他,若是XX比OO少多少,應該是XX-OO,代表XX比OO少多少,結果應該會是負數,
老師反而都是教OO-XX,這只能代表OO比XX多多少,這又和題意不符合。(恕刪)


解答需要的是答案需求。

OO比XX多多少 = XX比OO少多少
(鉛筆比彩色筆多3枝 = 彩色筆比鉛筆少3枝)

所以老師沒有錯,是答題者沒變通。

需要的答案是︰少( )枝。

計算方式就必須是 5-2=3 答案才會是 3 。

算式出來的答案不是 3 就是錯,因為不是求算式。

老師教一套,而家長教另一套時不應該只教算式,也要教︰算式的結果要符合答案需求才是。


2018-01-12 發現︰表達「答案要符合答案需求才是」,不夠精準,會讓人誤解。

前兩字「答案」是指"算式的結果"。

現在發現前兩字「答案」和後面的「答案需求」,可能因重複的詞沒細分,會讓人混淆,因此︰

將原「答案要符合答案需求才是」修正為︰

「算式的結果要符合答案需求才是」。
依據慣例,老師只有打X,
國語則會加訂正,例如說考試卷 造句( )來( )( ),小兒寫(我們)來(踢)(足球),其中的(我們)就被打X扣分改為(你們),也沒有說明,
問小兒為什麼(我們)會被打x扣分,小兒說老師也沒說,不過他想,應該是他有在其他的造句上也用到(我們)才被扣分,但這也只是猜想。

我要練刀背 wrote:
-3中的“-”,不就是少的意思嗎!
因此此例之算數邏輯是正確的。
那請問樓主,最後老師有跟小朋友講解為何錯嗎?
我要練刀背 wrote:
-3中的“-”,不就是少的意思嗎!
因此此例之算數邏輯是正確的。

照你的邏輯
那老師題目的填答區已經先寫個"少"了
為什自己還要加個負號呢?學生可以自己改題目嗎?
你自己在少後加個負號答案變什??
算式答案和填寫的答案不同還能算對嗎?
那那些答對的同學是不是要全改錯??
胡不扯 wrote:
小兒小一數學,結果...(恕刪)

老師是對的!

彩色筆2枝,鉛筆5枝

彩色筆比鉛筆多幾枝:2-5=-3 ....彩色筆比鉛筆多-3枝=彩色筆比鉛筆少3枝

彩色筆比鉛筆少幾枝:5-2=3 .....彩色筆比鉛筆少3枝

彩色筆比鉛筆少幾枝:2-5=-3 ....彩色筆比鉛筆少-3枝(負負得正)=彩色筆比鉛筆多3枝....錯!
胡不扯 wrote:
老師沒教,但是因為題目的關係,我曾經教他,若是XX比OO少多少,應該是XX-OO,代表XX比OO少多少,結果應該會是負數

我不知道正式教學是怎麼教這類問題,但是樓主的教法是在教小朋友"背"數學!

直覺就是5枝鉛筆數目多,2枝彩色筆數目少,所以5-2=3,所以彩色筆少3枝。
多 (+)(5-2) = +(多)3
少(-)(5-2) = 少(-) 3 枝 = 2-5 = -3 =-(少) 3 枝

把多少的意義賦予 + - 即可解釋所有的算式

本來,數學符號就是要賦予意義的


如果符號的意義超過教學範圍
那麼就不該有少多少枝這種轉個彎的問題(少是拿小的去比大的的意義)
應該問,多多少枝

胡不扯 wrote:
依據慣例,老師只有打...(恕刪)

只不過是一個簡單的比較A與B的差距
也能搞的跟文字獄一樣
總算能理解為何現在的大學生加減乘除都有困難...
人若不帥~再暖都是變態~
答案差是對了.可是加減算式錯了..
減數及被減數相反了..應該是5-2=3才對...
1年級還是按部就班吧...
這是建構式的教學,必須讓小孩瞭解「減數」和「被減數」的關係和擺放位置,這題數字小看的出答案,若是數字多的話小朋友就不好減了,例如:你比郭台銘少多少錢?當然是郭台銘的錢減你的錢比較好算吧!所以,千萬不要用超齡的方式來解題。
我覺得你兒子數學沒問題...
但國語問題很大...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?