我就是愛拍照 wrote:
智商好頂多是推理邏輯能力不錯，但建中全校前十名除了推理邏輯能力強還有腦容量強大，
課文讀一遍就可以考95分，讀2-3遍就可以背起來，而且過一年還可以考90分以上。...(恕刪)
真的!! 腦容量很重要
智商高不等於考得上公務員
智商高的人，很多都有個缺點就是過動
很難專心去背那些
3個學士學位(一個台灣，2個美國)，一個碩士學位 (美國)
目前住美國，在美國做醫療業10年了。以前在台灣國中和高中時常常被那些因為成績好就看扁人的同學貶損看低。
講英文 (文法不強，有時還是會遇到看不懂的單字) 中文 一點日文和台語 韓文還在學單字階段
打曲棍球和路溜
練過小提琴
博士不敢唸，因為想不到東西去寫論文
打電動很擅長!2016年開始搞GK模型
會做菜會養魚喜歡出去看看世界
對股市有興趣去了解，但是一堆名詞看不懂也不理解
大家覺得當醫生的人很強，不過說穿了不過就是比較會背書而已。感覺實際上那些自虧不愛唸書所以去演戲的人應該都可以至少去當律師或律師助手，或是醫師助理，因為很需要強大的記憶力!理解力方面再加強磨練的話基本上和正牌的律師還有醫師沒兩樣!
高智商有和低智商差很多嗎??? 生活不過都是做一樣事情阿! 我的智商被歸類在天才的階段，只是領務的方式不同罷了，不代表我真的是個天才。
智商高低不過只是領悟力的方向而已。我國二時曾經有個老師(他當時也在教建中)說過，智商高只是一個數字，不代表甚麼。有的人智商在音樂方面很高，有的人在藝術方面智商很高，有的人在背誦方面智商很高。
只說一個智商數值，不過就是填填表格算分數而已。有的人在致力測驗時只是寫得慢所以就被說智商低，有的人考試分數不高就被說智商不是很夠。那麼，那些被說智商不足的人能做到很好的事情，那些智商高的人辦得到嗎?
我不記得聽過我韓國和大陸同學問過這種東西。認識過的日本同學好像也沒人問IQ多少。
美國這裡可沒人在問你IQ多少的，好像只有台灣人在意這些東西。本末倒置還覺得是理所當然。
不要忘記愛迪生說的: 所位的天才是1%的天分和99%的努力。你再強，不付出努力，終究不過就是個凡夫俗子而已。
coffeesteakxboxone wrote:
請問~我有機會考捨摸樣的考試!
我是野雞大學的!
野雞到不能野雞!
請問四個小時背一本書的人，要如何才能讀野雞大學? 是出了什麼事嗎?
你今天把六法全書讀三遍，明天就可以當律師，
一年內把全國考試都考個透，也不是問題。
我誠心建議你明天就申請哈佛法學院。
內文搜尋
從 APP 打開
X