台灣法律變相告訴大家想殺人就酒駕嗎？? (第3頁)

weiooooo

weiooooo
個人積分：175分
文章編號：67006952

175分

21樓

2018-01-04 9:49

看來以後車上要放瓶酒了
以備不時之需

政府這樣不做為
很明顯阿
就是支持酒駕
大家都知道台灣的司法已死
從另一個角度看
酒駕殺人的方式是政府可以容忍的一種私刑方式

明天要更好

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307301分
文章編號：67007037

307301分

22樓

2018-01-04 9:56

humourlo wrote:
沒錯，撞死人後，記...(恕刪)

明白

待會我去7-11 買瓶米酒

等等米酒會不會不夠力?

要不要威士忌才可?

喝時是不是要開直播以證明自己是在警察到前才喝的?

程伯老師

程伯老師
個人積分：7260分
文章編號：67007133

7260分

23樓

2018-01-04 10:03

剛查了中國關於酒駕肇事的法條

酒驾撞死人属于交通肇事罪中情节较严重的行为。不仅会判刑，而且会在量刑时加重处罚。以下是酒驾撞死人的相关法律规定：

刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

所以真的想殺掉一個人喝酒開車撞死對方頂多也就關幾年而已...
想想真是滿可怕的..

殺人要喝酒酒後來開車

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20681分
文章編號：67007502

20681分

24樓

2018-01-04 10:27

立委為什麼不作為?
因為酒駕受害者中最嚴重的都是騎士或行人

立委都開高級進口車
就算被酒駕撞了
高級進口車也會保護他們生命安全

所以
原因在於
不知民間疾苦

滷智深

滷智深
個人積分：282分
文章編號：67007552

282分

25樓

2018-01-04 10:30

jason_cas wrote:
我覺得這種不修法不...(恕刪)

記得去年郭正亮帶著酒駕的爭議遞補上了立委,
他還上節目說他一定會修改處理酒駕的問題,
結果...什麼事都沒做.

8KK

8KK
個人積分：432分
文章編號：67007738

432分

26樓

2018-01-04 10:43

酒駕不只是恐龍法官會捍衛酒駕者的人權
而且法律上還有一個大漏洞那就是拒測

只要臨檢遇到酒駕取締時直接跟警察說拒測然後讓他開罰單即可
所以才會有人說酒駕取締怕什麼繳個9萬元就沒事了

拒測這個大漏洞從去年說到現在
但是沒有一個立委或是議員提出說要修法因為他們都是既得利益者

鑽漏洞！罰9萬換免刑　拒酒測多3倍
https://news.tvbs.com.tw/local/215587

楚中天

楚中天
個人積分：3283分
文章編號：67009350

3283分

27樓

2018-01-04 12:23

方法不錯，
想請問什麼種類包裝的酒類，
可以長期丟在車上幾年出事了還能喝？
車子長期停室外無車庫。
因為怕變質到難以下嚥而破功

King Apple

King Apple
個人積分：107分
文章編號：67009586

107分

28樓

2018-01-04 12:39

不是早送入加護病房了嗎？

街角的癡漢 wrote:
立法委員們是重度昏睡...(恕刪)

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：67010895

927分

29樓

2018-01-04 14:23

要修法，只有等下面兩種情況發生了才有機會加速...

1. 有酒駕撞死達官顯要或其親朋好友的

2. 真的出現假酒駕真謀殺的案例

慢慢等吧各位...

axr6902421

axr6902421
個人積分：444分
文章編號：67012769

444分

30樓

2018-01-04 16:52

基本上
民意代表沒有不喝酒的..
所以法律必須保障民意代表喝完酒可以開車回家..
也沒有民意代表敢對酒駕重罰,因為有可能抓到自己跟親戚..

在台灣,最笨就是搶銀行,殺人..
這好像都是唯一死刑..
取代方案有,詐騙..這種抓到從來沒聽過關超過十年的..
酒駕撞死人..葉大少也關不到五年就出來了
目的相同,結果相同,被抓到刑期大不同...
風險小,投資報酬率高...