• 10

我覺得政府不應該蓋運動中心


勉勵 wrote:
政府該蓋的是公園 綠地 停車場 以及把UBIKE全部拆掉 改劃機車格
最好的運動中心就是公園 早上 練氣功 打太極拳 土風舞 下午青少年跳街舞 跑酷 打籃球
不花一毛錢


連運動中心與健身房的差別都搞不清楚,根本是夏蟲語冰..
我們這裡的運動中心有正規游泳池、羽球、籃球場、十米空氣手槍、步槍練習場、撞球室、桌球室、健身器材場,多功能舞蹈室、閱讀室、兒童遊戲區...
什麼叫"運動"? 奧運會、世運、亞運、全運會等等一大堆項目都是"運動".
什麼是"健身",動一動、跑一跑、養養肌肉..

健身房跟運動中心比? 智弱嗎?
乾脆說幹嘛蓋房子呢,大家搭帳蓬不也能睡?
幹嘛搞下水道呢,挖個坑不也能拉?
幹嘛鋪柏油路呢,兩條腿哪個地方不能走?
幹嘛搞路燈呢,天亮了不就看得到?

最後,人總要死的,幹嘛活著呢,不需要活著,那健身幹什麼呢?
人死了才真的不再花一毛錢,為什麼不趕快去呢?
運動中心收費較低。
光是這點就打趴很多健身房了。

運動中心還有籃球場、羽球場、游泳池、攀岩場、體能舞蹈瑜珈課程...
這是健身房沒有的。

當然健身房的器材較多較好,一分錢一分貨,
只是普通人需要這麼多樣的器材嗎?
重點是「練」。

勉勵 wrote:
當然可以賣 賣衛生...(恕刪)


運動中心全都是政府的OT案,每年營運廠商除了固定的租金費用外,

營收還須負擔固定的公益回饋%數,而且比例還不低!

無論營收狀況是虧是賺都是營運廠商自負責任!

所有的設備維護及人員支出也都是營運廠商負責,每日還有針對65歲以上老人家

設立的免費公益時段供銀髮族免費使用,你說運動中心該不該設立!?
目前比較新的一間新五泰運動中心工程總經費6.03億餘元,裡面我列一下一般健身房比較不會有的運動設施好了,壁球,技擊,羽球,泳池,攀岩等然後營運都是採取BOT或ROT的形式,政府收廠商固定的回饋金然後廠商自行負擔營運的費用,所以政府大差不多只有出建造的費用,六億多的場館給十多萬居民使用不貴了好嗎.
我想樓主可能對運動中心的運作不了解
據我所知的,雙北的運動中心,多半委外經營
而且沒有一間有經營不善的狀況
在平日時,還有公益時段,60還65以上的老年人和身心障礙者可以免費使用

運動中心的健身房,一次一小時只要50,民營健身房都是年繳為單位,一次就是上萬元

樓主只想到運動不該太花錢,但沒想過怎麼花最少的錢得到最大的健康.....失敗
勉勵 wrote:
民間的健身房已經一大堆了 蓋運動中心是在浪費錢嗎?
請問運動中心是賠錢還是賺錢? 隨便蓋一棟就幾百億 圖利誰啊?
政府該蓋的是公園 綠地 停車場 以及把UBIKE全部拆掉 改劃機車格
最好的運動中心就是公園 早上 練氣功 打太極拳 土風舞 下午青少年跳街舞 跑酷 打籃球
不花一毛錢


照你的邏輯

如果非要收支平衡,那蓋公園可以賺多少錢? 公園不用花錢維護? 還是每個公園進去都要昂貴的門票?

你自己本身就沒在運動吧


那你騎車開車幹嘛? 有腳不是可以走路 還浪費錢蓋停車場

那你上館子做什麼? 餐餐吃鰻頭,不是一樣可以吃飽

蓋公園幹什麼? 在家打太極不就好了
運動中心一蓋就幾百億你太誇張了吧
再來現在地區運動中心
都是公園綠地裡劃塊地來蓋
明明很實用也不用額外浪費錢購地
下雨天冷時親子們有個室內的場地可以去運動
這樣不是很好嗎?
況且可以開班授課培養民眾良好的運動風氣
比外面健身房狂洗你課程好多了
勉勵 wrote:
民間的健身房已經一...(恕刪)
突破盲腸


一個公家收費俗

一個私人要繳年費又貴


又不識每個人可以付擔貴深深年費你說有需要?

lawrence0051 wrote:
我想樓主可能對運動...(恕刪)
會不會廠商反串來黑
好多卡通黨留言,
我也留一下好了,
蓋的好.

私人的貴,但強度可以選.
運動中心的通常強度不高,但適合入門者.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?