直接囚禁B2全部車輛三寶駕駛這樣停太狂 (第3頁)

Ramius

Ramius
個人積分：754分
文章編號：66833858

754分

21樓

2017-12-18 15:24

jesusgood wrote:
想停就停也太扯！一...(恕刪)

三寶太多，或許就得準備挪車神器了～

http://goo.gl/b3MUUb 支持環保減少用紙發票要刷手機條碼

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：66834122

3102分

22樓

2017-12-18 15:47

suyasei wrote:
注意:即使是私人土地，也不能鎖對方車輛或阻止對方離開，有可能反被告。

這的確是事實, 但是如果其他車主提出限制自由的告訴不知道可不可以成立? 因為這跟場地就無關了

陌生的路

陌生的路
個人積分：1186分
文章編號：66834468

1186分

23樓

2017-12-18 16:19

Ramius wrote:
三寶太多，或許就得準備挪車神器了～(恕刪)

這是裝好滑輪，往1F 下坡推去嗎？

要做好交管...以免傷及無辜。

axxxxa

axxxxa
個人積分：154分
文章編號：66834576

154分

24樓

2017-12-18 16:29

不見棺材不掉淚 wrote:
這是裝好滑輪，往1F 下坡推去嗎？
要做好交管...以免傷及無辜。

會叫的野獸

會叫的野獸
個人積分：397分
文章編號：66836647

397分

25樓

2017-12-18 19:52

這讓我想起一個笑話：一個一百輛車位的停車場，在台灣可以停幾輛車。
我以為答案是一百二十輛，因為大家亂塞亂停。結果正確答案是兩輛，因為入口一輛出口一輛。

suyasei

suyasei
個人積分：414分
文章編號：66836895

414分

26樓

2017-12-18 20:20

owlowlowl0212 wrote:
照你的理論被他擋住的人(阻止對方離開)也都可以告?

莎朗石頭 wrote:
這的確是事實, 但是如果其他車主提出限制自由的告訴不知道可不可以成立? 因為這跟場地就無關了

理論上可以，
但這情形他主要是限制到車輛(財產)，而非人，
真要怎麼告，還是要問專業的比較好，
但很多台灣人遇到這種事，
不會動不動就叫警察就是了。

某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup

silviarb26

silviarb26
個人積分：242分
文章編號：66840330

242分

27樓

2017-12-19 8:32

社會敗類

1515151515151515

jesusgood wrote:
想停就停也太扯！一...(恕刪)

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：9930分
文章編號：66840877

9930分

28樓

2017-12-19 9:22

之前在Top Gear的訪談中好像有看到
在加拿大把別人的車子移動10m內是不犯法的

Ramius

Ramius
個人積分：754分
文章編號：66841138

754分

29樓

2017-12-19 9:44

會叫的野獸 wrote:
這讓我想起一個笑話...(恕刪)

我記得完整的是：
德國人可以停100輛
日本人可以停120輛
美國人可以停80輛
台灣人可以停2輛

http://goo.gl/b3MUUb 支持環保減少用紙發票要刷手機條碼

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12955分
文章編號：66841365

12955分

30樓

2017-12-19 10:01

私人停車場不能開單我就認了，擋住我們的三寶是停在一般道路紅線

leecheelin wrote:
私人用地非道路
警察沒辦法開單啊