usherlee wrote:
而且真正有錢人也不會去領這一點錢...(恕刪)
其實應該這麼說耶，有補助很少有人會去少領的。
john0002 wrote:
大家覺得是增加公立名額，還是人人有獎的補助好啊!
人人有獎的補助，這錢最後都被私幼老闆賺去，
私幼的教學環境會不會改善？不會！
私幼的師生比會不會下降？不會！
私幼教師的薪資會不會增加？不會！
私幼伙食會不會變得比較好？不會！
責任和公幼教師一樣包山包海，薪資介於兩萬初到三萬，
難以吸引優秀人才，本科系也不願留任，流動率高，師資良莠不齊。
所以，普設公立幼兒園才好！
y-der wrote:
如果能增加公立的幼兒園，我覺得就不會有弱勢優先的問題了，
人人有獎的補助，只不過是讓私校更多而已，而且學費還會越來越貴。
riklin wrote:
私校你補助他5000只會拿2500出來辦事情，然後幼教老師待遇與環境都不會有改善。
私立幼稚園是學費比大學貴但老師待遇跟工讀生差不多的就業環境。
john0002 wrote:
政府錢不是很多，盡...(恕刪)
公幼有寒暑假，也不保證課後延托
不是人人都有條件讓孩子唸公幼
雖然小朋友進入小學也會有同樣的問題
但幼兒園的小朋友還這麼小，這麼小就讓他去課後中心，環境變來變去的，感覺不太好
除非公幼比照私幼的托育時間，不然還是人人有獎的補助比較好
官商勾結的補助 發再多也只是被a掉
內文搜尋
從 APP 打開
X