• 4

工作整天只賺57元、睡騎樓被大罵…七年級女孩變街友,看透為何「努力」無用


cust123456789 wrote:
當人生一瞬間跌落谷...(恕刪)


有錢的街友還是叫街友嗎?

人是社會利益的動物,為什麼會不喜歡甚至厭惡街友?是因為讓人看到了自己也有可能變成這樣,所以不想面對。
gn00448694 wrote:
萬華的人很多沒同情心...(恕刪)

讓我想到流浪犬貓的廣告
請以領養代替餵食
喜歡嗎? 通通帶回家去

每工估得艋舺公園龍山寺那是投路
不是搏筊,飲酒,喫菸,簽牌,卡唬爛
有做什米投路
咱郎那甘願做牛,勿驚嘸田可犁
我還看過街友打架 搶地盤的 坐計程車來乞討的

nyko1225 wrote:
老祖先說得好
可憐之...(恕刪)



可憐之人必有可惡之處,但可惡之人也必有可憐之處。

現在這種超M型化社會,和以前時代不同,還真的有可能會沒犁可拖唷。

就結果論來看,地位最低的街友看起來就是一無是處,所以反正沒必要瞭解他們的背景及為何失敗,因為用結果論作結論最方便;
有權有勢穿西裝開名車殺人不用刀不見血的還可能人人敬仰稱羨,且不管手段如何,反正人家他們就是人生勝利組。

之前國外有一個長期的研究,富貴人家的孩子和中下階層人家的孩子,後來的發展如何,也的確大部份都是富貴長富貴,貧窮長貧窮。

家母從小告誡我,幫人不是義務,而是一種選擇,凡事發自內心。不幫人也是一種選擇,但如果選擇不幫,就不必口出批評在別人的心上踩一腳,因為他已經在承受結果了。
可憐之人必有其可惡之處,街友大多數都是自作孽不可活,

少部分沒做錯事的只能靠體制去篩選,個人的同情心是沒有意義的,要對症下藥,

多餘的同情心除了自我感覺良好以外,對事情不會有任何幫助,反而會有反效果,

而對這些事有興趣的人,藉由自己的力量去引導大眾的看法是有幫助的,

不過這篇文章看起來並沒有達到讓大眾認同的效果,反而引起反效果的感覺

建議各級政府編列預算,聘請時薪街友維護城市整潔工作。

cust123456789 wrote:
當人生一瞬間跌落谷底...(恕刪)


騙選票?

大家都馬知道社福會發的物資都被盜領走了

根本拿不到

身分證都馬自己人偷印,自己人盜領





樓上有很多留言屬刻板印象,但年輕一代開始從不同面向關心體制,不偷不搶,實在比很多據高位領高薪的薪水小偷強很多
"努力"為什麼無用?
你努力要變成郭台銘,當然是不可能,時也命也運也..
若是殘障就沒辦法,好手好腳努力要養活自己會很難嗎??
台灣不是敍利亞,子彈砲彈滿天飛,
每個遊民都有背後的故事,遊民不會生下來就是,
一無所有的人很多,但多數不會變遊民,
"努力"的人,至少保障自己的基本生存不會有問題,
撿一天資源回收當然只有幾十元,現在強制分類回收,
那些小推車的更難和市政府搶到回收資源,
能做的工作有很多,為何只有舉廣告牌?檢瓶子?
遊民打扮一下,可以變遊客,要有正常工作,正常生活一定可以,
多數遊民就是不想改變,心理問題居多,自暴自棄,
運氣好的,有親友接濟,運氣差的,親友全放棄了,變舉目無親,
自己也放棄自己,只好變遊民.

我出生在貧窮,也是舉目無親,一直努力讓自己不變遊民.
不覺得當遊民有什麼可憐的,人生都是自己選擇的,
人生走越久 越能體驗一個人的平凡 脆弱 不堪一擊
假設 1 你家2個人患重病 或 罕見疾病 但健保補助不多 散光家財 家人也掛了
2 你老婆偷偷幫人做了大額保人 結果倒了(遇過至少4個)
3 你家人雄雄跑去豪賭 一夜輸了上千萬 黑道來要錢了(遇到至少10個)
4 你的鄰居不小心火燭 燒了自己和你的不動產(也許 你剛好有大批貨物 現金等放在那)
5 一家之主(老闆級)意外受傷 需要大量資源照料 而妻小又不擅接手經營 所以 久了就跑路了(知道3家公司吧)

上述狀況 都不是自己能決定 你此時能做的 就是努力小心別變成遊民而已

但 話說 我家附近有一對老夫妻(80歲了) 每天天未亮就到處去撿回收 去附近大學翻廚餘 經常有學生看不過去送他食物..........
這對夫妻 2個小孩是小康上班族 還有約1甲田租人 還有房子2棟出租 ......但 就是閒不下來 我也勸過她們 留一些給真正需要的人啊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?