看完陳同學的聲明及參賽的文章, 我想可以從三個地方來說
1. 這篇文章構不構成抄襲?
我還是維持跟之前一樣的意見, 算不上抄襲, 只能說相似
因為其中的敘事方式跟文字使用習慣皆不相同, 風格也不相同
至於是不是模仿或是參考九把刀的作品, 我想只有當事人知道了
2. 陳同學這樣的回應妥不妥當?
說實話, 陳同學的聲明很令人感到不悅, 尤其是最前面一段話, 讓人很不欣賞
儘管有再多的委屈、再大的怒意, 都不該再以挑釁的態度回應, 尤其對閱讀聲明的不特定第三人
他可以把事情本末用平和的語氣陳述出來, 特別是對該文創作的歷程及靈感來源的說明
沒有把話說明白而只是陳述自己的委屈, 很難讓人認同, 尤其是他母親與相關人士溝通這段更讓人覺得有推託之嫌
我想勇敢的面對問題, 把話講明白才算是解決之道, 而不是躲在他人的保護傘下
旁人儘管可以幫助他九十九步, 最後最重要的那步還是要他自己跨出來
3. 評審應否追回獎項?
我認為評審並沒有做錯, 原因並不在於對九把刀的觀感或顧及顏面
我想抄襲對任何一位作家來說都是一項嚴重的指控, 即使是一位新手作家
如果因為部分情節與概念的近似, 就以此追回獎項, 無異是指稱該生抄襲
況且此類文學獎多半獎勵性質較大, 若非情節嚴重, 某種程度的習寫或相似應是可以被接受的
如果以此種程度的相似即稱抄襲的標準來看待, 那麼不要說文學獎, 許多作家在作品發表後都要惶然不安
也因此, 我認為依評審的專業能力與代表的立場, 作這樣的決定我想是沒有太大的問題的
至於陳同學是否曾參考九把刀的創意, 以及評審對九把刀的看法, 那都是另一回事了
最後再討論到網路文學的問題
很多人認為傳統文學作者看不起網路文學作家, 或網路文學作品不入流, 我想這不能一概而論
網路文學最大的特色是它的多元性, 無論是題材、媒介、互動方式、語言等都與傳統不同
但網路文學最大的弱點也在於它的多元性, 畢竟人人都可以發表, 品流就未必整齊, 可以說非常的參差
另外大多數的網路文學作家亦並未有良好的中文底子, 經常是率性而寫, 這是它的特色也是優點, 但不巧也是個缺點
也因此大多數的網路文學作品都是創意有餘而文字描寫功力不足, 像九把刀就是個很好的例子
他的創意很多, 也很會講故事, 故事也很引人入勝, 但文字描寫功力卻與他的創意不相稱
他的文字不易讀, 但卻不是無法理解的那種不易讀, 就是單純的很不好讀進去, 關於這點可以讀讀其他成名作家的作品就可比較出來
這並不是說他的作品就沒有價值, 只是在文字功力上明顯追不上他的創意, 當然這也可以說是新網路文學的特色, 但到底還是不好讀
我想這也是許多傳統文學作家難以接受網路文學作品的原因, 就是因為它不正統、不好讀、文字不夠好
當然這也是文學發展到另一個世代的磨合期, 但究竟還是必須要回歸到文學的本質, 特別是更為深刻的那面
就像是電影的導演可以有很多創新的表現手法, 可以讓觀眾自己去感受, 甚至看不懂都沒關係, 但不容易看下去總是比較遺憾一點
還是跟我一樣說的"模仿" 應該是"很像"的題材 用不一樣的方式表達
除了蘋果說的"文句"以外~
兩個都是世界異常混亂~兩個主人翁都會退化~兩個都想用筆記住以前正常世界的生活~
不過最大的差異 一個真的是顛倒 一個是沒有規律的世界...
我也爬了該生的其他文章 我個人認為他寫作有九把刀影子 但不可否認 該生的敘述能力還不錯!
他有沒有看過九先生的作品 也許有 也許說不定英雄所見略同
我個人是覺得有 但是應該是淺意識下寫出來的~
如果一開始有爭議也許可以說清楚 可以更謹慎處理~但是我想小孩子可能不會想那麼多
還有家長種種因素之類....所以我覺得不用當事後諸葛－如果陳生當時^%&^%^&%....
不過尷尬在這位學生有跟他的主任說~看過很多九把刀小說 就是沒看過語言那篇
只能說這樣會讓人引起更多的遐想....
加上中間有很多的誤會~兩邊都去看過聲明了 我覺得最恐怖的是媒體
他們兩人 或許可以團結起來 不要讓媒體操弄!
我相信有錢有勢不是陳生說的 我也相信九把刀沒有要告該生(說真的也告不嬴)
兩個人都有壓力 我希望網友可以將心比心融入兩方的心情
目前兩個都是輸家
因為網路上有一半的人覺得九把刀是以大欺小 器量狹小 名聲開始臭了
因為網路上有一半的人覺得陳同學只會抄文章 以後得獎一定都會是"抄襲"的刻板印象...
嬴的是蘋果跟媒體 因為他們成功製造話題 賺了收視率!
相對的他們也享有比一般人更多的名氣和社會地位
我覺得陳生有許多文章標題與九把刀雷同 是很正常的事情
今天九把刀的書有多暢銷 很多學生人手好幾本
每天多多少少會討論 所以在那樣的風氣下寫出類似的文章
甚至主題一膜一樣 我都不覺得有不妥
反而是九把刀 難怪評審要批評他氣量不夠
真的很狹小 說是大欺小嗎? 絕對是
畢竟你可以出書 你可以引領潮流 你也知道你的旋風颳過去
會有許多追隨者 所以整件事情九把刀要以更寬容的心態
而非先以情緒化的方式 將事情鬧僵 再把一切責任撇清
我說難聽點 今天有錯在先的是九把刀
先以mail回復有點強烈的字眼 爾後又到學校去找學生
遇到這樣 家人認為九把刀對學校施壓(當然九把刀已經澄清並非本意)
是很理所當然的 這件事情公道自在人心 九把刀我認為他說他的本意是好的我相信
但這根本無關 而是他的作為導致了這一連串誤會
陳生找頻果 也是在九把刀到學校的這個動作後造成的
今天一個是社會出頭的人 一邊是小老百姓
先撇開媒體的陰暗面不說 當一個小老百姓遇到這樣的問題
採取這樣的措施並無不妥 九把刀是公眾人物 今天被放大檢是很理所當然
對方是年輕高中生 九把刀不是 如果說因為小就偏袒
我想這就是一種教育的真諦 因為不懂所以要讓他有機會學習
而九把刀因為自己的自負和情緒化 剝奪了這個學生學習的機會
青少年做錯事不應該 但是我說真的 相較之下
今天不管有沒有抄 九把刀的態度需要改進
內文搜尋
從 APP 打開
X