pingyingtu wrote:米國人民選出川普,台灣人民選出空心菜,都是自己選的,業要自己承擔。共產黨不是自己選的,業也要自己承擔,就差在這裡。不想承擔業,就要擦亮自己的眼睛。就如同空心菜,上任不到一年,被人民看破手腳,下一任還選的上嗎?看看那個時力,選前多利害,現在要變成第一個被罷免的立委。 在這裡,總感覺有一種「我覺得」很恐怖的民主 白話文︰我明明把妳手腳全看破 我還是要選妳讓妳 ... 爆肝 ... ?大概爆的是法式鵝肝醬吧
做中學.學中做 wrote:看看香港吧,香港被...(恕刪) 台灣沒有被統一,下場那裡好了??民主我是沒見過,民粹是有很多,看誰敢鬧就有糖,電廠,輸電線路,變電站,儲氣槽,基地台,都便改建,反服貿.........然後經濟就在民粹下被犧牲了,遊戲規則是相對多數,贏者全拿,就算拿了700萬票,還有三分之二的人沒投給你,一個爛的,換另一個更爛的,下一任還更爛....經濟失業的,關店的,關廠的,找誰講道理,什麼"台灣人"選出來的??沒投的那三分之二也陪著那三分之一跟著倒楣.外資進來最多找變現容易的資本市場,還有什麼實業外資來的??只好大家省著用電,努力讓TSMC留下來,不然沒有撐場面的GDP了.能制造的就業機會還是極有限.債務和債權不可能用來換什麼統一,如果錢能處理,北京非常樂意這麼做,問題這些欠帳的,通常沒什麼話語權,大老板欠的那些大筆的,從來就沒打算還.
brownp wrote:如果有天對面想要統...(恕刪) 這個問題很簡單呀!這邊銀行放的款跟他們又沒關係,接收後一切重來他們也沒損失還接收了銀行的資產,所以當然可以喊喊!只是單純減除負債,對沒又欠錢的人有什麼吸引力?如果學杜拜,每個人配房配車不用繳稅,念書不用錢,每個會還給薪水,就會統一了
erwin_cat wrote:台灣沒有被統一,下...(恕刪) 台灣總統直選一直都是『採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度』想改變麻煩叫你的KMT提出法案做修正阿服貿當初若沒擋下,你還能在這留廢話嗎!!