• 9

台灣人的悲歌-只希望別人比自己過得更糟

對非公務人員而言
為何不是希望自己薪資水準提升到44k,而是要刪減公務人員福利 !?
因為後者相對而言比較快。

對政府而言
為何不是將民間薪資水準提升到44k,而是要刪減公務人員福利 !?
理由也是後者相對而言比較快。

其實刪減公務人員福利,跟非公務人員幾乎沒有直接相關性,
基於代際正義的考量,只是怕未來後進的公務人員退休後會沒得領而已,
但就怕政府是因為選票而操作族群議題,因為選票而短視近利

有能力的政府將社會帶往均富,相反的就是帶往均貧
講真的
先擔心自己的前途比較要緊
公務員的薪水跟福利
還有跟我們一般民眾資訊不對等之處
你真的可以放一千兩百萬個心
公務員不是一定過得比你差

非熟人或急事請勿私訊,謝謝
見樹和見林的差別罷了

有人見到樹高就想把樹砍了以免吸取太多養分

卻沒想到把樹都砍了只是加速沙漠化

到時連草都活不了

惡人得勝的唯一條件就是好人的袖手旁觀
大概用運動場上賽跑來說明。

要贏對手有二種方法。

1。加強訓練自己,用實力跑贏對手。

2。伸出腳絆倒對手。

————————
公務人員存在冗員這問題。讓不適任的離開也是個藥方;有趣的是。。。留下來是合適的人,還是有關係的人?

不管是什麼行業如果沒有汰弱留強做篩選。不然大概也玩不下去幾年。

很多事情關鍵在人性上。

tinwind2003 wrote:
不,樓主的第一個假...(恕刪)


如果月薪給30萬,有能者會不會來當公職?

我相信是會的,所以歸根究柢是薪資與福利的問題
Bumbbumbbumbbum

萊因哈特羅格蘭 wrote:
曾國藩曾說,社會大...(恕刪)


台灣將亡
政府年金改革,砍了一大堆,但省下來的錢只是政府拿走,支持年金改革的人分不到一分一毫,說均貧真的是有感
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?