• 3

牙醫的醫療糾紛請教

因為健保啊 很多醫生不夠好也都能用健保幫病人看病 反正給付都一樣的

如果參照美國醫療保險制度 自己自費醫療部份 就很多醫生會去精進醫術了吧
1. 根管治療沒做好,郭醫師有醫療疏失嗎?
沒有,醫生有責任要處理好。醫療疏失??我看不到疏失,或是三總的牙醫可以證實前醫生有疏失?這樣可能會明確點

2. 第二次處理居然是拔牙,而且沒簽同意書,這部分也有疏失對嗎?
沒有,你媽同意的,你媽媽是在意識清楚的情況下同意的

3. 郭醫師如此的醫術,實在讓人不放心,不太敢讓他再繼續處理後續裝假牙的醫療,我希望的是能找郭醫師談談,要求退還之前的七千元費用,這樣的主張合理嗎?
都在同意的情況下進行的手術,要求退還當然不合理

4. 若還想主張醫療疏失的賠償,因為做一個普通中等的假牙,似乎就要幾萬塊了…合理嗎?
不合理

你比較適當的做法,應當是問問現在的醫生,可以給你們什麼建議,依據他給的建議去採取相對應的措施,這樣可能會容易點
感覺的後面的處置都是"自己想的",但是立足點很弱.....。

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
這個牙醫唯一有瑕疵的點

是在一開始沒有把神經清乾淨而已

而且後來也把問題處理了

-------------------------------------------------------------
這要分成幾件事情來看

1. 錢的部分,人家都願意把原本做牙套錢,於製作假牙時折掉了

你還想怎麼樣?

2. 你母親是在清醒的情況下答應讓醫生把牙齒拔掉的

事後才在說太累blabla.....

3. 最後還想要賠償,因為做假牙很貴???

你母親自己同意讓牙醫拔牙的耶

4. 最後想要找醫生退7000牙套錢,不願意請這位牙醫做假牙

說不定他會想趕快擺脫這位難搞的病人...退錢

puffer8144 wrote:
如果醫生有問是否要拔牙,病人自己都同意了
事後又說因為照顧blabla~~太累沒聽清楚
要怪誰.....?...(恕刪)


現在爭點就在這....

原PO只有說病人有說.."恩"
如果原P說的屬實,醫生在拔牙前已經有告知病人要拔牙的治療行為,算是有徵求同意(要看有沒規定一定要簽同意書,前面有網友說不用)
然後病人同意了....

如果打官司,就是病人主張沒經書面同意或不清楚的情況下就被拔掉牙齒
醫生則要負責舉證病人已同意,可能調監視器吧
如果沒監視器,各執一詞,那就完全看運氣了....
其實大醫院的醫師也好笑.都特地去看了還叫回去.就像我說的.小診所只有一般的x光.並不是它不想弄好.只是儀器就是差別.我自己也治療半年.現在也是要找顯微根管治療.也只能自我安慰了.
拔牙啥時候需要簽手術同意書了?
iamlgc wrote:
請教一下看牙醫的醫...(恕刪)
rourou13 wrote:
拔牙啥時候需要簽手術...(恕刪)

大醫院都要簽的...

鐵牛CEO wrote:

都去三總看牙齒了

那位醫生 為何不幫處理?


^++^^++^^++^^++^


我當時並不在場,不知道是不是有甚麼別的原因,
但以我自己看牙醫的經驗,
我有一次給一間診所弄蛀牙,回去之後非常不舒服,
於是第二天我換一間(上網查是當地比較有名的牙醫)去看,
結果醫生一聽我的情況,然後查了一件健保卡紀錄,
就告知類似

同一個部位,在很短的一段時間內,不能找別的醫生看診,
似乎健保局會認定有問題,所以他不能幫我處理,
他退我掛號費,要我必須回去找原本的醫生處理。

最後的結果是,我又去另一間牙醫,不用健保,自費處理...

處理後果然舒服很多....
根管治療完,本來就該裝假牙,因為牙齒沒神經,沒有活性了,容易脆裂,所以需要裝假牙。這是基本的治療程序。

抽神經本來就不一定能抽乾淨,若要求高,請自費掛根管治療專科醫師,有顯微鏡處理,抽神經一顆要2萬。

健保才收150,健保給付也少,對醫生來說是很吃力不討好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?