鄭蛋蛋 wrote:
引起公憤是這位人兄的專長, 態度一直都是這位人兄的問題所在,
其實還有更經典的部份給大家看看~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=521677&last=4971582
實在是妙不可言阿
其實還有更經典的部份給大家看看~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=521677&last=4971582
實在是妙不可言阿
Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/
評分
handerson wrote:
其實還有更經典的部份給大家看看~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=521677&last=4971582
實在是妙不可言阿
多謝handerson兄相報, 真是大開眼界, 再次證明01上什麼人都有
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
評分
其實~01只是不喜歡錯字文而已
慾望少一點~幸福多一點~/科技始終來自於人性~人性始終來自於惰性~/先和解的不是認輸~是在乎~
評分
如過這麼在意預繳,只是單純想拿來接電話,為何不考慮中華的易付卡呢,比起月租費他還比較便宜你說是吧
而且各大便利超商還是中華電信的小店面甚至通訊行都有賣阿,補充也很方便
評分
評分
阿海~ wrote:
每個都是一大串。。。看的好累！
我只覺得。。。如果不認同可以不要辦，有瑕疵有相關管道可以檢驗吧？
買賣不就是一個願打一個願挨！
海兄~~ 我當初就是這樣回他的..
結果被說故意鬧事~ 惡言相向~
要當心嘍 哈哈
Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/
評分
現在小朋友的國文................
他是大學生...他是大學生...他是大學生...他是大學生...他是大學生...他是大學生................該覺得可悲還可笑....
回歸正題 費率問題...........你同意就簽個名申辦.......不同意就拍拍屁股走人 就這麼簡單
評分
riitei731130 wrote:
不管大家有沒有使用各...(恕刪)
看了你的前後文覺得你的思想很怪，連我跟你素不相識看了你的文也對你反感。你的態度真的是有問題！
開口閉口就是批評跟陰謀論，結果手機資費的問題根本是你搞不清楚狀況亂放炮。好言解釋給你聽你還是堅持奇怪的論調，別人對你的形容我其實覺得算客氣的了。
評分
又加上自己問過特約門市。怎麼可能再混亂訊息中瞬間相信誰說的是對錯。
經過一翻爭論最後才知道我錯了，被特約門市騙了。
日後想要了解 預繳通話費 (為何能防止洗手機...等事件)，
並不是執著一定要取消預繳通信費，才願意辦中華。
但沒想到被一群人誤解我、並惡意找砸，最後版主是非不明還包庇這群人。
讓人感到無奈，嚴重妨礙個人言論自由。
版主和網友言行，似乎是預繳通信費是很划算優惠方案，被我說成奸商。
我沒有資格了解背後運作模式，為何要有預繳通話費。
版主行為非常霸道不講理跟VAIO版主差別很多。
自己真的很白目在vaio板區苦訴使用不良經驗。
大家都承認SZ斑馬文、電池異常 瑕疵。
但我SZ23軟硬體故障率很高、一次使用上不小心摔到，外殼卡榫輕微斷裂。
卻沒想到發生所有事件都被一群VAIO死忠迷責怪我沒愛惜NB讓他摔掉用，死都不承認SZ有地雷機。
PS 跟死忠迷說聲抱歉，我不是把NB當成裝飾品膜拜。
抹殺摔機之前在兩個禮拜內發生過換修HDD 主機板。
還質疑個人愛抱怨、交不到女朋友、做人品格有問題，牽涉到無關討論主題事務。
真讓人佩服死忠迷愛護品牌行為、中年人固執不講理。
雖然軟體衝突不是保固範圍，
但原廠附XPP似乎有瑕疵，不能正常使用IIS、IE7(還沒解決)。
市面上販售XPP都能正常使用這些功能。
卻被死忠迷被質疑我使用盜版軟體才會遇到軟衝、不應該升級IE、使用XPP進階功能 。
也不承認系統還原遇到軟衝問題(沒安裝其他軟體)。
看到這些回覆內容真的讓人感到無言。
討論到最後發現自己VAIO只能單純上網打office，並不是商務機。
或許自己太抄VAIO了。後悔當初要買IBM不是VAIO。
評分
內文搜尋