鄭蛋蛋 wrote:引起公憤是這位人兄的專長, 態度一直都是這位人兄的問題所在, 其實還有更經典的部份給大家看看~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=521677&last=4971582實在是妙不可言阿
handerson wrote:其實還有更經典的部份給大家看看~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=521677&last=4971582實在是妙不可言阿 多謝handerson兄相報, 真是大開眼界, 再次證明01上什麼人都有
中華預繳方案我認為真的還算OK,至少沒污走,只是要先繳而已,如過這麼在意預繳,只是單純想拿來接電話,為何不考慮中華的易付卡呢,比起月租費他還比較便宜你說是吧而且各大便利超商還是中華電信的小店面甚至通訊行都有賣阿,補充也很方便
阿海~ wrote:每個都是一大串。。。看的好累!我只覺得。。。如果不認同可以不要辦,有瑕疵有相關管道可以檢驗吧?買賣不就是一個願打一個願挨! 海兄~~ 我當初就是這樣回他的..結果被說故意鬧事~ 惡言相向~ 要當心嘍 哈哈
他到現在標題都還是錯字現在小朋友的國文................他是大學生...他是大學生...他是大學生...他是大學生...他是大學生...他是大學生................該覺得可悲還可笑....回歸正題 費率問題...........你同意就簽個名申辦.......不同意就拍拍屁股走人 就這麼簡單
riitei731130 wrote:不管大家有沒有使用各...(恕刪) 看了你的前後文覺得你的思想很怪,連我跟你素不相識看了你的文也對你反感。你的態度真的是有問題!開口閉口就是批評跟陰謀論,結果手機資費的問題根本是你搞不清楚狀況亂放炮。好言解釋給你聽你還是堅持奇怪的論調,別人對你的形容我其實覺得算客氣的了。
好歹當時發文時,大家對這件事看法不一,少部分網友甚至做人身攻擊。又加上自己問過特約門市。怎麼可能再混亂訊息中瞬間相信誰說的是對錯。經過一翻爭論最後才知道我錯了,被特約門市騙了。日後想要了解 預繳通話費 (為何能防止洗手機...等事件),並不是執著一定要取消預繳通信費,才願意辦中華。但沒想到被一群人誤解我、並惡意找砸,最後版主是非不明還包庇這群人。讓人感到無奈,嚴重妨礙個人言論自由。版主和網友言行,似乎是預繳通信費是很划算優惠方案,被我說成奸商。我沒有資格了解背後運作模式,為何要有預繳通話費。版主行為非常霸道不講理跟VAIO版主差別很多。自己真的很白目在vaio板區苦訴使用不良經驗。大家都承認SZ斑馬文、電池異常 瑕疵。但我SZ23軟硬體故障率很高、一次使用上不小心摔到,外殼卡榫輕微斷裂。卻沒想到發生所有事件都被一群VAIO死忠迷責怪我沒愛惜NB讓他摔掉用,死都不承認SZ有地雷機。PS 跟死忠迷說聲抱歉,我不是把NB當成裝飾品膜拜。抹殺摔機之前在兩個禮拜內發生過換修HDD 主機板。還質疑個人愛抱怨、交不到女朋友、做人品格有問題,牽涉到無關討論主題事務。真讓人佩服死忠迷愛護品牌行為、中年人固執不講理。雖然軟體衝突不是保固範圍,但原廠附XPP似乎有瑕疵,不能正常使用IIS、IE7(還沒解決)。市面上販售XPP都能正常使用這些功能。卻被死忠迷被質疑我使用盜版軟體才會遇到軟衝、不應該升級IE、使用XPP進階功能 。也不承認系統還原遇到軟衝問題(沒安裝其他軟體)。看到這些回覆內容真的讓人感到無言。討論到最後發現自己VAIO只能單純上網打office,並不是商務機。或許自己太抄VAIO了。後悔當初要買IBM不是VAIO。