• 4

「問題」combi跟aprica的抉擇

謝謝夥伴的回應

吉米在三個月前買了當時Aprica最頂級的汽座了

只有一個【讚】字可以形容,當然啦~那也是貴翻了

因為吉米是那種,買了之後會想東想西的人,若買到不好,天天會想早知道...

買了之後就是好好用,好好愛惜,最好了

魔法師 wrote:

先把安全座椅固定好之後
轉成橫置把小貝比放好
再轉成直方向


是這樣用的喔?

吉米還有買涼墊等等東西,而且慢慢訓練小寶貝在上面坐

目前都還ok
【擇你所愛,愛你所選】,吉米丘上的海盜樂園,吉米丘上的部落格,吉米丘上的金銀島、VAG.TW

吉米丘 wrote:
謝謝夥伴的回應

吉米在三個月前買了當時Aprica最頂級的汽座了

恕刪..


吉米大不愧是"促進台灣經濟發展協會主席",入手的都是最頂級/貴,但應都是最"讚"的,貝比很可愛多大了?我家小女娃3/20出生的(差2分就是全國難忘了日子).對了我是使用Combi
請問一下,我的車車有支援ISO-FIX,那這兩家所賣的有支援嗎?
我有一定要買ISO-FIX的安全坐椅嗎@@
現在回應該來不及了吧!

只要可以用安全帶正確的固定就可以了,不一定要買 ISO-FIX 的汽座。

sjoehsu wrote:
請問一下,我的車車有支援ISO-FIX,那這兩家所賣的有支援嗎?
我有一定要買ISO-FIX的安全坐椅嗎@@
對不起,炒一下冷飯。

可能是因為小嬰兒的脖子很脆弱,而側向安裝的安全座椅在前後撞擊時會造成寶寶頭部左右甩動而受傷,所以在美國這個安全要求相對於台、日嚴格的國家就無法通過了。

這也是為什麼大部分的規定都是要求新生兒到一歲左右之前要以「面向車尾」的方式乘坐安全座椅。

另外,Aprica 似乎很強調可以讓寶寶「躺平」的功能。從上面的說法延伸,我認為也是因為 Aprica 強調其產品能「側向安裝」的特性。除非有另外的防護措施,否則,當以寶寶面向後方的方式安裝安全座椅,一旦汽車受到前後大力撞擊,寶寶就可能會穿過安全帶而飛出去了!

hsu meng-chun wrote:
APRICA網...這款椅子並未通過美國的國家標準.不知道什麼原因...(恕刪)
nomade_nomade wrote:
對不起,炒一下冷飯。...(恕刪)


寶寶不喜歡汽座的另一個原因是有些爸媽不懂或偷懶(好上下), 汽座並沒有固定緊(要非常緊), 汽座於是在行駛途中是屬於搖晃不安定的狀況, 小baby就會排斥他...
nomade_nomade wrote:
對不起,炒一下冷飯。...(恕刪)


可以參考一下官方網站...

http://www.aprica.com.tw/CENTER/index_5.html
我現在用4個, 2個combi, 1個aprica, 1個iso-fix bmw的,
日系的好像都沒iso-fix,
價格aprica 2萬多> combi 1萬多 > bmw (送的)
我感覺aprica和combi差沒多少,
非iso-fix對我來說很難安裝, 那3台都是店家裝的,
碰到修車時要拆掉, 還是要回去讓店家安裝 ,
(保養廠裝的一塌胡塗, 0分)
iso-fix好處是自己可拆裝, 只要10秒就可拆或裝,
不過iso-fix無法裝combi或aprica可前後旋轉的機型
也就是iso-fix的嬰兒和幼兒型要分開買
xlkoala wrote:
combi的prim...(恕刪)

我前年在桃園的零件部買...9000

nomade_nomade wrote:
可能是因為小嬰兒的脖子很脆弱,而側向安裝的安全座椅在前後撞擊時會造成寶寶頭部左右甩動而受傷,所以在美國這個安全要求相對於台、日嚴格的國家就無法通過了。


小嬰兒側向平躺時如果發生前後碰撞
應該是整個身體向前(或向後)加速
而Aprica座椅四週的護墊可以緩衝整個力道
簡單的說就是在碰撞時不是只有頭向前
而是整個身體都向前加速所以不會甩動到頭部造成頸部受傷

如果是坐式的安全椅
因為只固定到身體而沒固定頭部
小嬰兒的頭是可以向前傾的
如果是面朝後若發生後車追撞
因為座椅綁著身體所以身體會向前加速
但頭部沒有固定所以會向後甩動造成頸部受傷
看看Aprica的撞擊測試影片應該就很清楚了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?