這是事實台灣萬事無用論,唯有讀書高學歷不夠,很多工作不能選學歷不夠,研究單位不能去學歷不夠,以前很多鄉野或土包子立委現在政黨連提名都不會,一定要專家,學者才會提名在公務員體系,學歷高就先卡好位內外部升等也看學歷所以很多公務員都再去讀書,有的還上一堆啊裡不搭的系台灣,學歷高就代表..畢業就有妹陪你太陽花也都是高學歷在主持
王世鴻 wrote:補習...如果會讀書...(恕刪) 我認同偶家小朋友跟偶說的:我的人生我自己過。當時高中升大學她被推薦可以讀住家附近知名的私立大學讀。但她喜歡的科目是其他科目,後來選擇讀南部大學。她遇見爛隊友做分組報告都擺爛,連做報告的公費都不願意出,只想坐享其成。她熬夜獨力完成分組報告。她選擇的科目未來也是吃力不討好的。但這是她喜歡的學習科系,我只能支持她。
wenchih01 wrote:現在進行式。。。聽朋友的小孩說現在學校還要將一些不是主要科目縮減。例如公民與道德。。。等會讀書卻不會做人處事。 「做人處事」基本上是〔家教〕耶 這些實話講出來很難聽 會讀書卻不會做人處事代表學校教育成功,但沒有〔家教〕沒有〔家教〕絕對不是小朋友的問題沒有〔家教〕絕對是父母本身有問題 父不父.母不母.所以小朋友才會沒有〔家教〕
Pan.tc328 wrote:這是事實台灣萬事無...(恕刪) 之前美國佔領華爾街運動,發起者之一是一個高學歷的google女工程師...不過現在佔領華爾街的網站看不到那個女的資料,之前有,現在沒有了。不知道公民與道德100分能幹嘛?可以找工作嗎?還是一樣被罵吧。家裡不教,一直怪學校,然後咧?出社會比較重要吧,小孩以後是要出社會的,不是養在家裡當王子公主的。
水云 wrote:「做人處事」基本上是...(恕刪) 這點也是認同您的說法。上個月剛好坐機場捷運回家。途中上來一對母子,兒子約高中生。母親急著搶坐位置剛好在我左邊,兒子沒有坐位站著。途中剛好我右邊的人下車,這母親要我往右邊坐。讓出位置讓她兒子坐。我二話不說站起來往角落站著,看這母親。這母親一時之間有點訝異看著我,後來招手要她兒子坐,兒子不理這母親。這母子過二站就下車了。阿是要讓座火大的。我本身是四兄弟,唯獨我的個性跟其他三個不同。所以我覺得國中小交的朋友最容易相互學習其個性。
Loompster wrote:說錯了,應該是有誰會...(恕刪) 您的說法是不是說:公民與道德是很基本的東西?根本不需要教導自然就會了?還是說對於善於考試卻不守法紀的人用台語說的:讀書讀到背後去了。能理解我說的嗎?