• 5

全球暖化怎麼辦?


jobba wrote:
巴黎協定對美國很不...(恕刪)

你馬幫幫忙,美國是全世界最浪費資源的國家,你以為樹木光合作用的效率很高嗎?就算有四倍的森林量也抵銷不了美國人的排碳量!!
JillyPolla wrote:
你知道以目前技術運一...(恕刪)

不然環團嘰嘰叫,
又不能丟路邊,
北韓可能沒空收,
義雄桑又不開心...
只剩外星人可以弄,
反正外星話我們也聽不懂~~
全球暖化怎麼辦?

焚香+燒金+放炮~求神保祐呀?
初一、十五家裡燒、初二、十六店面燒?
逢年過節、眾神生日!用力燒~加碼燒?


bmw_m3 wrote:
前陣子看到一則新聞...(恕刪)

jobba wrote:
巴黎協定對美國很不...(恕刪)

真的假的啊....
可以再多說一點嗎
我第一次聽到這種說法
還蠻好奇的

jobba wrote:
巴黎協定對美國很不公平
只有笨蛋歐巴馬才會簽
美國雖為第二大排碳國家
美國的森林吸收的碳量是排碳量的四倍
卻是每年要負擔70%經費
約100億美元去幫助砍樹的國家.
..(恕刪)

這事件我就想到 亞馬遜雨林 周邊國家,
歐巴馬公開要求南美國家不要砍 亞馬遜雨林 森林
就被巴西總統吐臭,你美國一年砍多少森林
卻不准我們中南美國家開發發展.

全球暖化海洋南北冰山極地,海水高度又不是固定,
冰河時期再來臨海水高度不就又降低

無所謂,所謂的全球暖化在我這輩子應該看不到,就算看到了也活夠本了
我的生活不可能為了虛無的暖化去改變
bmw_m3 wrote:
全球暖化怎麼辦?
...(恕刪)

之前〔北極震盪〕的時候,就說「小冰河期」要來了

現在『北極不震盪』的時候,就說〔暖化〕要來了

冬天寒流來的時候會不會再上演一次「小冰河期」要來了的節目 ... 呢 ... ?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
能盡量環保就環保吧
有沒有暖化很明顯就能知道
一年比一年熱

ulkIama wrote:
能盡量環保就環保吧...(恕刪)

這應該先建議政府看聽不聽的下去,叫人民少燒香,自己拼命燒煤...

抓蝦米放鯨魚,,,
燒煤是要發電~燒金能幹嘛?


Ste100 wrote:
這應該先建議政府看...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?