• 10

連兒童都搞不定的的國家有啥前途?

seyen wrote:
以下是優先錄取資格的順序哦!第三胎、新住民兒女、學弟學妹、低收入戶,教職員子女只能排第5順位,不是第一順位哦!
優先錄取資格:家有 3 胎(含)以上之幼兒、父母一方為新移民之年滿 5 足歲幼兒、家有兄姊就讀該園或 該國小 1、2 年級者,設有排富限制,符合該資格者需檢具父母雙方經稅捐稽徵機關核定之最近一年(104 年)綜合所得稅稅率未達 20%之核定通知書(樣本如附件 1-2)。
4.教職員工子女優先,限就讀其父母所任職之校(園),須出示其所任職之學校在職(服務)證明。各校(園)編制內 教職員工以 106 年 8 月 1 日在職者為準。...(恕刪)

不好意思您誤解了
法規條文中後面的但書或特別聲明
常帶有超越前文的特殊例外的含意
那兩項是備註中獨立的兩項
並不是教職員子女寫第四項就是順位排後
反而是教職員子女有獨立項目享最優先權

所以教職員工子女優先如第四項
一般民眾優先錄取資格如第三項
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
話說開這串閒聊

好像太認真了

基本上不認同的人或是覺得我畫虎爛都沒有關係

也不是什麼謠言

新婚夫妻第一胎,小孩要抽籤

是真的難抽也是眾所皆知

我個人也沒打算讓小孩讀幼稚園

只是最近實在看太多了,有感而發罷了


名人名句都是唬爛您的

㊣水工生 wrote:
我家兒子還小不用抽
一般公托一學期不用一萬塊
私立的一個月就要一萬五以上了



想從政府手上拿到
一年約 1.5*12-1*2=16萬 。

不給,就是政府無能。

國中生畢業後,考不上公立高中,也可以來這招。
大學聯招,考不上公立大學,也可以這招。
惡魔喝咖啡 wrote:
私立CP&評價價好...(恕刪)


要啥圖? 

以前我以為幼稚園很簡單~報名一下就可以去了!!

直到拎北想帶我女兒去讀,幻想著早上牽著她走人行道慢慢散步去幼稚園!!

結果我才知道我家轉角那間今年不辦幼幼班,小班要明年四月開始搶,說好的低生育率呢?

然後直走那間,幼幼班備取15....

我的散步夢沒了,目前只能考慮遠一點的然後去等4月搶小班的名額...
ldt000 wrote:
想從政府手上拿到
一年約 1.5*12-1*2=16萬 。
不給,就是政府無能。
國中生畢業後,考不上公立高中,也可以來這招。
大學聯招,考不上公立大學,也可以這招。


如果你要這樣解讀,我也蠻無言的

就說我沒打算讓孩子讀幼稚園了,而且我孩子還很小,現在說這個嫌太早點
還在鬼打牆我要跟政府拿這筆錢

還有考試考不上公立高中公立大學跟廣設公托,拉高幼教水平有什麼毛關係

很多人可能覺得幼稚園又不是義務教育,這些做父母的在哀個屁

以前國中小也不是義務教育啊,做啥弄個九年義務教育啊

古早時代沒書讀怪政府無能啊,去好好種田,窮就要認命

話不是這樣說的吧,大哥



名人名句都是唬爛您的
私立幼兒園很多都不錯
公立則是弱勢群優先 例如低收入戶或是身障 其次才抽籤

廣設公立幼兒園 會讓學校失去競爭力 (公立幾乎每個都是考績甲)
如何讓公私立費用一致(政府補助) 並且良性競爭 家長才是贏家

PS:我國教育體制 目前都是傾向保護

㊣水工生 wrote:
覺得這政府蠻不重視...(恕刪)


地方機關、國中小退休公教人員退休金是由各級地方政府支付的。

地方政府支付退休金之後就沒遺力廣設托兒所了,這是單純的資金排擠效應。

年金改革之後,地方政府、中央政府會有較充裕的經費可運用。

人民可以監督這些較充裕的經費將來要用在什麼地方。

我很樂意我繳的稅金被用在增設公立托兒所上。

銀噹•馬汀 wrote:
要啥圖? 以前我以...(恕刪)


''要啥圖''。 不懂意思? 我裡面應該沒說''圖''這個字....

我覺得現在評價好的私立幼稚園真的超搶手....真看不出來不生這件事....

我們家三兄妹每個都生兩個....
我認識的朋友同事,沒小孩都是有一方不孕或有狀況才目前如此....
能生的大多生兩個....
甚至有三四個朋友生三四個小孩.....
公幼抽籤,教師子女有優先,同校一年級的哥哥姊妹有優先,剩下就是公開抽籤,很透明了,很難動手腳。

㊣水工生 wrote:
我倒覺得這不算什麼...(恕刪)

有時侯01的標準很難拿捏....

以前在網路看到的笑話....
台灣多民主....
跑到總統府前罵總統;))&@$(7&.....都沒事

但現在民主退步超多的...現在這樣
在現場罵,可能當場就被圍毆....在01可能就進推進城了
喝咖啡是興趣~玩股票也是興趣~!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?