• 4

馬雲的應對進退是如此高竿!


韓非子 wrote:
口條流利,講話有深...(恕刪)


看完了 果然位階的氣運很重要
如果事前並不清楚主持人會問什麼樣的問題,而且你聽完問題後,可以在當下就侃侃而談,引經據典,思路清晰的講出一篇論述,那這就真的不簡單了。就好比像是考試,你只知道要考試,但是你不知道是要考國文,英文或是數學,並且還不知道要考的範圍,那怎辦?如果平時沒有吸收大量的知識,並且消化後轉為自己的腦袋中的智慧並隨時反芻反覆辯證的話,肯定是不可能辦到的。
另外這篇專訪全程是使用英文對話,並不是使用馬雲慣用的中文,這更加深了應答的難度,閱聽者可自行想想讓你說第二外國語來演講辯論或是對談,還要言之有物,這難度應該不小吧!!
马云、马化腾这批人真的很了不起,有理想又敢拼,就好像经国先生时代带个皮包走天下的台湾企业家,我们不要只是羡慕的看他现在的财富,而忘了他们当初租间小屋子一台电脑一碗泡面一顿饱一顿饥,为梦想赌上一切的精神
马云、马化腾这批人真的很了不起,有理想又敢拼,就好像经国先生时代带个皮包走天下的台湾企业家,我们不要只是羡慕的看他现在的财富,而忘了他们当初租间小屋子一台电脑一碗泡面一顿饱一顿饥,为梦想赌上一切的精神
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

英文是很好 其他倒是還好

都是些空泛的東西

韓非子 wrote:
口條流利,講話有深...(恕刪)
我不認為美國會開綠燈給阿里巴巴讓他發展EWTP,所以在美國馬雲成功機會很低,美國還是要照顧自身電商,再次引導世界貿易發展。馬雲成功除了要有一隻強而有力的人幫忙,自身也要很有戰略思想,大陸有太多人搞砸,樂視就是其中之一。
D12 wrote:
马云、马化腾这批人真...(恕刪)


我認為不是套好的,如果套好的會很制式,而且應該不至於問道臺灣問題。
韓非子 wrote:
我認為不是套好的,如...(恕刪)

我的意思是只有理想没有行动的人生就是一条咸鱼
韓非子 wrote:
口條流利,講話有深...(恕刪)


所以他是馬雲,很多人不是......
嘘は真実の影!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?