• 3

改!再論八掛掌對泰拳


luther0911 wrote:
100多年前 慈禧...(恕刪)


那是對槍砲。。現代格鬥有哪個能贏槍砲?不管是。45或90手槍。有效射程50公尺。更別說衝鋒槍步槍。

不用50公尺。。30公尺對你開槍。有哪個現代武術能挨了一槍沒事的?或是速度能在0.1秒飛奔30公尺去攻擊持槍者?

但英法聯軍在作戰時還是有被清軍用武術格斃的..忘了是哪個史學家講英法自己紀錄上有記載到的.所以白人才會開始研究中國武術.
皮很丘 wrote:
那是對槍砲。。現代...(恕刪)


其實這拳師算是不錯了,他第一招先搶位,連消代打確實有做到八極系列的精隨,但是後面到底在遲疑甚麼,不是應該搶攻,我不知道他到底他在遲疑甚麼,應該套路打久了,以為人家會等他,反應時間超乎他的預期,結果對手一拳接一拳的猛打,而且傳武沒有抗打擊跟無氧連打的訓練(都只有打人),真的是不能久戰,八極拳能稍加改良加入泰拳的訓練方式,應該還是可一戰

皮很丘 wrote:
那是對槍砲。。現代...(恕刪)


因為少數的聯軍被武術打掛所以英法等國開始研究中國武術

就跟科學家研究各類生物一樣的邏輯

沒有因為自己是人類 (白人黃種人黑人....)沒有自大才有不斷的學習的精神

就算對方是階級再低還是微不足道的蚊蟲螞蟻現代醫學的研究 ( 洋人確實一部分有種族歧視對對黃種人黑人)

這就是台灣人中國人華人...等欠缺的邏輯與研究精神

跟填鴨式的教育也有關聯...

別忘了現代格鬥隨時都在更新與更科學化!


感覺試著破壞對方重心,可惜格鬥選手太穩
下一個應該就是葉問的詠春了,我要打10個!!!
文章內容與標題不符…
是「八卦掌」… 不是 「八極掌」…

二分多中的對戰,其實真正對戰不到30秒。
其它是「上台前暖身不夠,在暖身」。

daniel19740522 wrote:
文章內容與標題不符...(恕刪)


更正!不過這拳師算有料了

被尻了這麼多拳還沒倒下

雷雷看到沒
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?