• 4

假設慈禧太后完全放手 光緒帝真能有一番作為嗎?


cougar2015 wrote:
當然有一番作為,有康有為在.還有梁啓超....


嘿喔嗨爪~~~~~~~~~~
康有為根本是個欺世盜名的人,不能指望他.

街角的癡漢 wrote:
假設慈禧太后完全放手 光緒帝真能有一番作為嗎?
說說你的看法

不能,因為沒有覺醒青年,光他一個人想做點什麼事情,是沒用的。要是有幾千萬覺醒青年,就能有所作為。
不會,
官鬥會更嚴重,
激進派的改革勢力會讓地方勢力反彈,
會加速清帝國的分裂。
軍閥割據會提早。
街角的癡漢 wrote:
假設慈禧太后完全放...(恕刪)


他要是會有作為,慈禧能不放手?
連奪權都不行,你期盼他能有何作為?

話說回來,這種如果,有意義嗎?

樓上的,康有為,梁啟超,一直都在,沒做為誰跟誰都一樣.
JIN DER LAND OFFICE

iantsai74 wrote:
不能,因為沒有覺醒青...(恕刪)


台灣有這麼多的覺醒青年,現在有變得更好嗎??

光緒很難有作為,沒政治實力也沒軍權,一旦變法只會引發反叛....
不可能!

少了慈禧太后, 光緒根本約束不了清軍, 更別提各懷鬼胎的新軍了,

嚴格的說起來, 民國元年清朝是滅亡了,
但是軍閥割據就是延續清末的腐敗,
每個軍閥的背後都有一股外國勢力撐腰,
你想要變法革新, 君主立憲, 先要這群軍閥點頭,
如果這群軍閥有這麼容易搞定, 就不會有後來的中原大戰了.

如果真的放手給光緒, 下一步就是政變了.
還是沒救!

整個國家爛光了,最近的日本在明治維新後也富強起來了...

人家走10步你才走3步....

看看崇禎就知道了,少部份人想力圖振作,但大部份人想圖利自我,

加上外面的對手太強.....光緒很難有什麼大做為....

yatungj wrote:
還是沒救!
整個國家爛光了,最近的日本在明治維新後也富強起來了...
人家走10步你才走3步....
看看崇禎就知道了,少部份人想力圖振作,但大部份人想圖利自我,
加上外面的對手太強.....光緒很難有什麼大做為....



真的差太多了..

上次看一部圓明園的介紹

英法聯軍在一場戰役自家5千人只死了8人.清軍3萬基本上全軍覆沒...有沒有這誇張!!??
據說,光緒那是胡搞瞎搞的亂撞一通
如果真的用他的作法,清朝自己會更早垮

改革是對的,但是要有方法,要有手段
詳情請恰張居正老先生的生平事蹟
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?