街角的癡漢 wrote:假設慈禧太后完全放...(恕刪) 他要是會有作為,慈禧能不放手?連奪權都不行,你期盼他能有何作為?話說回來,這種如果,有意義嗎?樓上的,康有為,梁啟超,一直都在,沒做為誰跟誰都一樣.
不可能!少了慈禧太后, 光緒根本約束不了清軍, 更別提各懷鬼胎的新軍了,嚴格的說起來, 民國元年清朝是滅亡了,但是軍閥割據就是延續清末的腐敗,每個軍閥的背後都有一股外國勢力撐腰,你想要變法革新, 君主立憲, 先要這群軍閥點頭,如果這群軍閥有這麼容易搞定, 就不會有後來的中原大戰了.如果真的放手給光緒, 下一步就是政變了.
還是沒救!整個國家爛光了,最近的日本在明治維新後也富強起來了...人家走10步你才走3步....看看崇禎就知道了,少部份人想力圖振作,但大部份人想圖利自我,加上外面的對手太強.....光緒很難有什麼大做為....
yatungj wrote:還是沒救!整個國家爛光了,最近的日本在明治維新後也富強起來了...人家走10步你才走3步....看看崇禎就知道了,少部份人想力圖振作,但大部份人想圖利自我,加上外面的對手太強.....光緒很難有什麼大做為.... 真的差太多了..上次看一部圓明園的介紹英法聯軍在一場戰役自家5千人只死了8人.清軍3萬基本上全軍覆沒...有沒有這誇張!!??