• 8

無神論自身證明

孔子說未知生焉知死。
愛因斯坦說上帝不擲骰子。
不能解釋的東西不能單純以鬼神視之。
所有對外在世界的追求,都會返歸對自己內心的探尋。

youyouyou wrote:
我也是無神論者,雖...(恕刪)


怕黑是多數生物的正常反應

眼前什麼都看不到 代表這是一個未知,無法預測的環境

會害怕是很正常的




Youshouldreborn wrote:
什麼時候喜劇演員的...(恕刪)


你可以試著反駁這個喜劇演員說的話看看。

告訴我一個證明神或是鬼存在的證據

---

無神論的依據?

呃... 我們沒有任何依據 我們只是很單純只相信可以證明存在的事物

宗教才需要一個"依據"

就我所知 世界上所有宗教都沒有辦法拿出一個"有形"且讓人心服口服的依據出來

嗯...至少可以很間單的"現身"讓我親眼看一下也好

EilianChou wrote:
你可以試著反駁這個喜劇演員說的話看看。

告訴我一個證明神或是鬼存在的證據 (恕刪)


您的論點不是假設科學已無所不知嗎?

假設正確、成立嗎?

不成立的話,如何完全證明正或負?

假設現在是中世紀,您問如何證明有病菌? 因為當時無法發現就沒有? 現在證明有沒有?

用偽科學的邏輯都不知?
Youshouldreborn wrote:
您的論點不是假設科...(恕刪)




那我問你 不管你信仰什麼教

你有看過"祂"本人嗎?



用你舉的例來討論:

中世紀還無法用儀器證明出細菌存在

OK

那可以合理推論 中世紀的人都不知道細菌的存在

這樣講合理吧?



那你相信有神存在

但是"目前地球"科技無法證明出來

所以你是來自有著科學已超越地球千萬年且能證明神存在的超高等文明?

那原諒我這來自科技低落的蠻荒地球人

如果你也是地球人

一樣科技水平 為何你看得到神 我卻看不到?



EilianChou wrote:

如果你也是地球人

一樣科技水平 為何你看得到神 我卻看不到?..(恕刪)


我看的到空氣、溫度、地心引力、甚至光譜、聲音以及其他種種?

存在嗎?

眼見為憑不適用科學,知道嗎?

您無須相信,我也沒想說服您。

若是當個現代人,至少,至少是懷疑/不可知論者。

您們的科學論證都是搞笑的,知道嗎?

Youshouldreborn wrote:
我看的到空氣、溫度...(恕刪)


以前人類對於任何不了解的事物或自然現象都以鬼神作為解釋
但是也有一群人擁有著好奇心,去研究這些原本不了解的事物
漸漸發現到這些自然現象跟所謂的鬼神無關
可是人類也因為這樣的好奇心在進步

可是宗教卻跟人類的進步是衝突的

諾貝爾物理學獎得主Steven Weinberg說了:沒有宗教,好人做好事,壞人做壞事,可是宗教卻能讓好人去做壞事!


Berith wrote:
為了證明自己確信世間無鬼神 我打算完成以下7項壯舉:

1.十字路口擺碗- 參考電影見鬼13 看能否吸引到冤死的孤魂野鬼

2.墓園尿墳 - 看晚上會不會有人來壓 或雞雞異常腫大

3.夜宿凶宅 - 發生過重大命案的凶宅是否真的有鬼魅作祟? 還是自己嚇自己

4.玩碟仙 - 誠徵同好

5.冥婚 - 檢紅包找老婆

6.邂逅紅衣小女孩

7.待補完...(恕刪)

這一篇真的很有趣,先標記一下、方便日後再來看!

youyouyou wrote:
我也是無神論者,雖...(恕刪)


很抱歉,你不是無神論者

充其量,你只能算是不可知論者

打個比方,我相信這世界上沒有偷老二鬼

我就不會在任何情境下擔心老二被鬼偷走

你是不可知論者,謝謝。

Youshouldreborn wrote:
嚴格定義,無神論者...(恕刪)


大大非常精闢且中肯,切中要提

不過我不太相信大陸人普遍是無神論的說法,他們是因為政府不給與宗教自由才看似無神論者

除非他們已經不蓋廟祭祖秉棄一切傳統,我才相信大陸有過半人口屬無神論者。


岔個題,因為大陸政府主張無神論

他們對電影的審查有另外一套標準,這導致了大陸恐怖片異常的難看....


如果難看也是種恐怖,那真的是極致恐怖的水準
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?