• 54

為何大家漸漸不找中醫看病了?中醫明明可根治很多慢性病


台灣胖胖糖 wrote:
舉凡痛風,三高,過...(恕刪)


中醫很有用啦!只是藥材真的很貴!自己又要很有恆心的花時間煎藥! 中醫真的可以讓你瀉就瀉,要你腦袋休息就腦袋休息!但最後都是能補回來!蠻神奇的! 還有針灸真是門學問,曾經一針下去肩頸痠痛10分鐘內緩解!不過好中醫真的難尋,還要找到適合自己體質的郎中更不容易!

wukon wrote:
中醫很有用啦!只是...(恕刪)

其實中藥拿水藥來煮是會比較快而已
健保中藥也是可以治很多病的
我痛風吃了4年健保中藥
醫師說,水藥差不多2年多
那當然選健保中藥囉
一周才190
其實很多慢性病用健保藥就可以了
只是時間會花的比較長
西醫科系分得那麼細,中醫大都一個醫生包山包海,從頭痛醫到香港腳,真有那麼神?
西醫聽診都要很仔細,前面聽聽後面聽聽,胸口聽聽肚子聽聽,很多中醫只要隨便將手指放在手腕上,就可以一邊把脈一邊跟病患聊天,就可以知道病狀?你要不要試著自己把脈看看,要按多大力,多仔細才有辦法感受脈搏的跳動?
我相信中醫有一定的療效,但有那麼神,打死我都不信,我是從來不看中醫。
之前去中醫說要調理三個月 到時候沒效 又推給體質

鄰居得到癌症 中醫教他吃中藥 不要做化療

幾個月後 病情嚴重 又叫他去急診 癌症已經末期

一個朋友 血壓原本長期穩定控制

中醫跟他說吃西藥不好 改吃中藥

血壓就飆高 朋友還是堅信中醫 沒幾個月腦中風

有病還是看西醫就好
Jeff0988 wrote:
西醫科系分得那麼細,中醫大都一個醫生包山包海,從頭痛醫到香港腳,真有那麼神?
西醫聽診都要很仔細,前面聽聽後面聽聽,胸口聽聽肚子聽聽,很多中醫只要隨便將手指放在手腕上,就可以一邊把脈一邊跟病患聊天,就可以知道病狀?你要不要試著自己把脈看看,要按多大力,多仔細才有辦法感受脈搏的跳動?
我相信中醫有一定的療效,但有那麼神,打死我都不信,我是從來不看中醫。

中醫講究的是"整體"觀念 ~

你以為西醫能治病 那你就錯了 ~

一個很簡單的邏輯 "所有西藥都有害"(這句話不曉得你聽過嗎) 如果有害到底要怎麼治病呢 ??
如果沒有害 你敢不敢照三餐吃止痛藥 看看未來會如何 ??

頭痛時吃止痛藥 你覺得治好了嗎 ?? 你以為好了 ?? 事實上 止痛藥是造成失智症的重要因素 ~




中醫的最大問題就是醫生功力參差不齊。
還有沒有一套標準。
就拿把脈好了,什麼浮脈,弦脈一堆,
同樣的人十個中醫把脈,會有一樣的結果嗎?
中醫理論很複雜,環環相扣,不同的醫生有不同的見解。
西醫也有它的問題,治標不治本是一般人的觀念。
但是至少它們有數據,給那間看都一樣,什麼病就是什麼病。
所以運氣好的,遇到一個好中醫,可能就會變老主顧。
現在已經不是道聽塗說的時代了,很多記錄都可以查。
不是中醫不好,只是沒有一套夠完善的準則,夠有說服力的數據。

台灣胖胖糖 wrote:
舉凡痛風,三高,過...(恕刪)


因為一堆中醫,
說是科學中藥..結果根本沒有甚麼用處

真的中藥藥材處理起來也是很費工的

台灣胖胖糖 wrote:
舉凡痛風,三高,過...(恕刪)


你該不會以為每個人都領一罐透明瓶身紅蓋子的藥粉.裡面成分都不一樣嗎?
科學中醫科學中醫.....到底吃的是西藥還是熬煮的中藥呢?很多都是類固醇
全世界任何不科學的醫術都可以成功治療所有自體免疫系統可以治癒的病。


我想是因為新聞常報假藥問題吧
這樣大眾會怕吃到有問題的中藥
政府必需建立嚴格的品管制度
才能恢復民眾的信心



  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?