個人認為,劉禪是一個很優秀的君主,首先不說劉禪就任蜀漢皇帝共計41年,是三國時期所有帝王中在位時間最長的一個。從諸葛亮輔佐劉禪11年之後,又做了30年的皇帝,沒兩把刷子怎麼做的到!而且登基之後,就在窮兵黷武的諸葛亮強力壓制下,不但不是蜀漢最高決策者,還得唯唯諾諾的在大本營幫忙召集人員糧草,上前線去打實力相差懸殊的仗~為了顧全大局(也是為了自己的小命),而沒有翻臉內鬥還槍口一致對外,這就很了不起了!所以在諸葛亮死後,停止北伐,廢除丞相制度,把蜀國的大事小事都收攏在自己手中,果斷的完成對政權的控制,而且之後讓蜀國百姓也都一直安居樂業,修養生息,並於諸多制衡之後主張北伐的姜維,才能在三國之中一直佔有一席之地,不然光是連年的征戰,在三國中最弱又失去諸葛亮的蜀漢,不用等到30年,應該早就被清盤了!
大家都把三國演義當正史啦拿小說內容來討論事實很奇怪以下是以前聽過對於三國演義不實處的說法1 沒有三顧茅盧,是諸葛亮自已跑去找劉備的2 如大家所知,打贏赤壁是周瑜的功勞,沒有借東風之事3 七擒七縱孟獲那是虎爛的其他應該還有很多啦…不過正史三國志的作者陳壽,其父為馬謖的參軍,馬謖被斬時,也連帶受到處罰,所以後人認為陳壽帶有私仇,並沒有把諸葛亮了不起的地方寫出來但是三國演義就寫得太神了其實歷史上被叫昏庸的黃帝都很聰明,因為知道怎樣讓自已過得很爽