• 13

台灣在荷蘭人以前沒有歷史嗎?台灣只有400年歷史?

dongmark wrote:
明白了

所以說就是要切割歷史

在荷蘭之前並沒有當地人系統的記錄當地歷史

原因就是漢人並不是台灣島上的主體文化

所以並非台灣島上的漢人記錄的台灣歷史

不能算台灣過去的歷史

可以這麼理解嗎

嗯 ...

最近好像在吵〔漢人史觀〕

不過呢 ... 斷代的情況非常明顯

畢竟,宋跟明中間,卡了一個 元 ( 外族統治的中國 )

而一般中國人,不大講元代時期的 ...

服裝、文化、疆域 ...

喔,我是說,一般中國人,不大講元代時期的台灣


然而,莫忘清,也是外族統治的中國

真正的漢人+〔漢人史觀〕,發憤吧、立志吧,絕不講清代時期的台灣

總是外族丟失了台灣?

總是漢族丟失了中國
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我到是看過400年前明朝年間的墳

到現在都還沒有撿骨

現在7月半不好PO



查死人家族紀事倒也算是種民間歷史

只是很多死人因為國民黨來後........已經追朔不到它的家族了

水雲 wrote:
嗯 ...最近好像...(恕刪)


我覺得台灣的漢人史觀倒是比較明顯

中國基本沒有漢人史觀的

元朝對中國的影響非常大,沒有元朝,就沒有現在的北京

元朝有一個旅行家叫汪大淵

在移居台灣和澎湖后寫的《島夷志略》

已經非常詳細記載了台灣的經濟生活狀態

台灣漢人比例達到97%以上

而中國的漢人只有70%多

這顯然導致了中國不可能存在漢人史觀
有趣!
dongmark wrote:
我覺得台灣的漢人史觀...(恕刪)

dongmark wrote:
所以說就是要切割歷史
在荷蘭之前並沒有當地人系統的記錄當地歷史人文
原因就是漢人並不是台灣島上的主體文化
所以並非台灣島上的漢人記錄的台灣歷史
不能算做台灣過去的歷史
可以這麼理解嗎...(恕刪)


前面只有提自主
有提到漢人、有提到主體文化?

歷史的定義目前世界公認要有文字記載吧
在荷蘭人以前有任何本地民族文字記載?
沒有文字就是沒有文字
少來扣帽子這套


鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

dongmark wrote:
《尚書》和《史記》...(恕刪)

勘輿入史只是史構成一部份
日本
朝鮮都記
為何不叫中國
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
dongmark wrote:
我覺得台灣的漢人史觀...(恕刪)

小弟沒讀過太多書,不過也蠻好奇的
dongmark wrote:
我覺得台灣的漢人史觀倒是比較明顯

中國基本沒有漢人史觀的

元朝對中國的影響非常大,沒有元朝,就沒有現在的北京

元朝有一個旅行家叫汪大淵

在移居台灣和澎湖后寫的《島夷志略》

已經非常詳細記載了台灣的經濟生活狀態

台灣漢人比例達到97%以上

而中國的漢人只有70%多

這顯然導致了中國不可能存在漢人史觀

其實我所謂中國人不講元代,最明顯的是 ...

有 漢服 復興

有 明服 考據

可是 ...

元 呢?

美國民主黨大會,帽子爭奇鬥豔

元 代帽子,也是很鮮明的文化符號啊

可是,文化的中國,忘卻元代的帽子文化
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水雲 wrote:
其實我所謂中國人不...(恕刪)


元一直都存在於中國

不像漢人傳統文化一直被壓制

現在說什麼所謂 漢服 復興,,蒙古服裝重來都沒被壓制過

內蒙古你可以去玩一下

語言,文字,文化,服裝基本保持了元朝時期的傳統,保持一脈相傳

中國的蒙古族音樂,舞蹈等都是一大主流

現在中國流行樂壇和舞蹈界的一線明星,很多蒙古族人

說到代表中國文化的

瓷器應該算是一個

元朝發明的元青花瓷可是非常深入中國的文化

看到青花瓷,你就可以想到元朝

中國人口超過千萬的少數民族

壯族,滿族, 蒙古族,回族,苗族,維吾爾族,土家族,彝族,藏族

其中滿族和蒙古族對整個中國的文化影響非常大

所以整個中國是不可能以漢人文化作為主導的

所以現在整個中國有大量的民族自治區,自治市,自治縣

dongmark wrote:
台灣只有400年歷史嗎?

和哥倫布發現新大陸一樣,
純粹殖民者史觀....
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?