• 5

請評估後再採用 --saas雲端erp不全然是想像的美好

我覺得ERP本身是沒有問題的,冒昧請問您們的月租金多少?
我覺得是雙方的溝通或是廠商顧問能力的問題較大
我們公司也是採用海量ERP

遇到的問題跟樓主一模一樣!!!

也是花了兩年多什麼都不能用,

然後一直重複問我們的交易模式還要跟我們追加費用,

請要選這家軟體的公司要三思!

郭阿蕉 wrote:
辛苦大大了我們公司...(恕刪)



我們的erp一直出現資料庫的問題, 想試試雲端erp, 看到樓主的慘況, 要好好的研究研究雲端erp, 才能下決定呀
FB一直出現另一間也是以雲端ERP-ECOUNT, 也上網試過介面, 感覺還不錯, 不知道有沒有大大使用過, 會發生什麼問題呢?? 能分享經驗嗎?
真假! 請問貴司是甚麼產業?



因為最近我們公司也要評估系統

a3086000 wrote:
大部分都使走傳統的erp廠商 (鼎新/正航....)...(恕刪)

想到前一家公司導鼎新的ERP系統
搞了快三年,會計跟採購換了好幾組人才慢慢搞定
累阿~~~
我當倉庫主管 對海量ERP來說 十分好用阿 只是海量給我的思路是 系統的問題必須是由使用者提出來(想想也對啦 畢竟一套軟體那麼多人使用,每個人的需求也都不同)畢竟一開始給的是標準版 標準版並不一定適合貴公司,所以只能循序漸進的改變人員的操作或者流程。


Ps.我使用約4年了 我現在還會故意提一些小bog去刁難海量的顧問 甚至會提出一些明知道這樣做會比較好做但是程式語言上無法如此編寫的事情來跟顧問爭論

a3086000 wrote:
這是小妹我在mobile...(恕刪)


多年以前在國外的統計,導入ERP失敗的案例大約佔比會達到30%附近.
為何如此高的失敗佔比?可能要導入的企業沒有充分授權,可能企業自己的流程不定,可能企業的從業員工擔心會被取代失業而消極抵制,可能ERP廠商的顧問人員產業知識與特性所知不足,可能種種的原音導致失敗.

中華電信是個頻道商,提供電信/網路服務還不錯,但是要跨界進入所謂的雲端軟體服務,可能力有未逮吧,因為不僅只是硬體Server與網路設備而已,還包括軟體的功能與運算,尤其ERP系統,這需要有不同的Domain Know-How(雖然中華電信轉給軟體公司處理),但是中華電信提供該服務平台給客戶,不可能完全轉嫁給軟體廠商,客戶需要的是快速服務解決問題(包括操作的,Bug的,資料介面的等等),客戶不能長時間等候,否則如何接單/出貨/生產/採購/收料/應收應付帳務等各種作業?

但是企業主願意花錢請顧問提供協助,評估哪個軟體(本例為ERP)適合其企業?在台灣很少見,在歐美較多些,可能市文化差異,可能是台灣人特性使然吧?
感謝分享案例!! 很有參考價值!!
中華電信其實不少服務都是這樣的模式

其中的"細節"大概要接觸過這個圈子的人

就會知道箇中的"奧妙"

只能說中華電信

你就乖乖的用他的網路,電話,機房就好了

其他這種外包來合作去的服務

少碰為妙
謝謝你的分享,完全感受到血淋淋的經驗
雲端最好的部份就是方便,但安全性呢??目前在安全上應該是還有挺大的問號
ERP又是算一間公司的CORE VALUE要把那麼多隱私的東西放在雲端,真的需要很大的勇氣
但,我看了文章,覺得導入失敗最大的原因就是在於溝通窗口不明確,還有系統商自己都不是那麼清楚這套系統
沒有辦法達成良好的溝通,系統可以上線的機會就算是國外大廠的ERP,也是不太容易的丫
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?