• 3

若想捐款做善事幫助人,可考慮蘋果日報

之前覺得蘋果基金會不錯就加入我的最愛
然後兩三天就看一下有什麼新個案
捐了幾次後適逢太陽花學運的樣子
覺得蘋果偏綠的很嚴重就不捐了
水云 wrote:
短、中、長期的目標...(恕刪)
9x5533d wrote:
原來蘋果日報還有基金會哦?!

很久以前就有喔~



大概是平常報導太多腥羶色歪七八糟的新聞,對社會造成負面衝擊,
所以要弄個慈善基金會來消一消業障。
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?
蘋果基金會還真的不錯,也是我的首選.
至少行政費用不會嚇死人.
記得之前每次在名單上面都會看到基隆廟口的肉羹順.
幾乎每次都會看到他在上面,雖然我不認識那店家,可是我真的很佩服這種人.
每次去廟口都要吃他家肉羹.(雖然我很少去基隆拉).

捐給我更好
8KK wrote:
由於我以前有做過廟裡...(恕刪)

navigator wrote:
之前覺得蘋果基金會...(恕刪)


蘋果有偏綠?
還好吧

蘋果是偏八卦跟血腥暴力

雖然如此
但基金會中蘋果算是一流的
是一個認真做事的慈善基金會






8KK wrote:
蘋果有偏綠?還好吧...(恕刪)


蘋果是深濾
比自由好一點而已

之前不讓旺旺買蘋果
原來是為了要成為綠蘋果

基本上
反慈濟的人多是綠營
不知這觀察是否正確
8KK wrote:
蘋果有偏綠?
還好吧
蘋果是偏八卦跟血腥暴力...(恕刪)


你很少看蘋果日報了吧

黎智英離開台灣以後就開始帶色彩了
還會做些幫政治人物種樹 撿垃圾拍照宣傳的事


當然
一個媒體的色彩跟他從事慈善事業的水準是兩碼事


huang123 wrote:
反慈濟的人多是綠營
不知這觀察是否正確
...(恕刪)


不太正確啦
應該說近年來,只要高層有沾到藍色的任何團體就會被抓出來鞭

所以不見得是反慈濟就是綠營 畢竟真真假假假假真真 很多人很好騙

到現在還有人說慈濟財報只有一張A4也沒會計師簽證 就知道有多好騙
蘋果基金會真的不錯,有捐過幾筆,資料很透明,你可以根據他們的個案圖文報導直接捐給你想幫助的家庭

無論蘋果腥羶色或是深藍或深綠,做好事不應看顏色或黨派才對

swordfish_wei wrote:
蘋果基金會真的不錯...(恕刪)



我也是每月都固定捐些錢給蘋果個案,他們真的有在幫助弱勢

8KK wrote:
由於我以前有做過廟...(恕刪)


蘋果日報的這一塊確實做的不錯阿. 有目共睹. 他們真的有做到救急.

我推蘋果日報
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?