討論群組

6

有人可以教我小三自然考題的題目嗎？

聾子聽啞巴說瞎子見鬼

聾子聽啞巴說瞎子見鬼
個人積分：1155分
文章編號：60694983

1155分

21樓

2016-06-24 7:23

sonice1981 wrote:
小三自然考題，身為...(恕刪)

題目出的不錯，鳥的飛行條件除了翅膀，還包含輕量化中空骨骼，以及氣囊。馬只有翅膀應該是無法飛行。

ropher

ropher
個人積分：43分
文章編號：60694994

43分

22樓

2016-06-24 7:26

sonice1981 wrote:
小三自然考題，身為老...(恕刪)

這個不就是舉個反例就可以了。
例如：雞鴨等等有翅膀但不會飛的。

luzibin

luzibin
個人積分：2184分
文章編號：60695143

2184分

23樓

2016-06-24 7:51

我個人認為，以現實角度來看，學生能寫出這樣的答案表示他早熟，已經知道這世界不是那麼美好帶有神話的(有聖誕老人，有白雪公主，有小紅帽，有三隻小豬)，但以老師的觀點，我空白處那麼大，就是希望學生能天馬行空，發揮聯想與創意的精神啊。

現在的我，如果寫這種題目，我一樣是扣8分，但如果我是小三生，至少我會想如何該把答案區的空白填滿。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

01newbie

01newbie
個人積分：4544分
文章編號：60695659

4544分

24樓

2016-06-24 8:45

sonice1981 wrote:
無法體會這題跟自然有什麼關係，也無法體會老師改題的邏輯

不知道老師出這題是要學生自由發揮，
還是心中有標準答案。
如果老師如有些網友說的，
想讓學生從鳥與馬的生理結構不同來發揮，
我只能說這是個很爛的自然題目。
神給馬一對翅膀，也沒說給什麼樣的翅膀。
如果給馬的翅膀不能讓馬飛起來，那祂還能叫神嗎？

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：60695949

307分

25樓

2016-06-24 9:06

01newbie wrote:
果給馬的翅膀不能讓馬飛起來，那祂還能叫神嗎？...(恕刪)

有翅膀但飛不起來也是有的呀XD

10%不知道是幾分,該不會是十分扣了八分吧

鑽地的冰蟲

鑽地的冰蟲
個人積分：765分
文章編號：60696063

765分

26樓

2016-06-24 9:14

sonice1981 wrote:
小三自然考題，身為...(恕刪)

真的...我看不懂在寫三小

這啥鬼啊...

細妹仔
個人積分：1580分
文章編號：60697521

1580分

27樓

2016-06-24 10:40

我覺得小朋友回答的答案很不錯，有時很難想像生活
中沒有的事物，動物是大自然的一份子，植物也是，
所以你說，姑婆芋的果實常被用來做為食物嗎？這只
是要提醒大家，在野外看到不知道的植物，不要隨便
把它採下來喔！

斯提諾亞
個人積分：2865分
文章編號：60698076

2865分

28樓

2016-06-24 11:15

那只好打電話請老師解釋一下

這種沒有正確答案的題目憑什麼扣分

....或是覺得不爽聯絡教育局處理一下

dnm

dnm
個人積分：77分
文章編號：60698610

77分

29樓

2016-06-24 11:46

1.不會飛
2.理由是馬沒有飛行的經驗，試想，一個沒騎過車的人，給了一台機(單)車，他就會騎嗎??
沒拆過炸彈的軍人，給他一顆炸彈，他就會拆嗎??搞不好馬以為神給的翅膀是武器哩
直接拿翅膀跟獅子對幹也有可能啊??

sonice1981
個人積分：25分
文章編號：60699640

25分

樓主

2016-06-24 12:57

你的理由，讓我想到提神飲料的廣告，給你一雙翅膀。出題人員應該是太長熬夜，嗑太多提神飲料吧⋯⋯

dnm wrote:
1.不會飛2.理由是...(恕刪)

6

X

X