銀噹•馬汀 wrote:
我以為是有閒聊就有...(恕刪)
你這麼說，我真的好久没貼咩圖了
咩圖要找靠董，他的D槽裡應該很多
前陣子他的上香樓應該把他的D槽灌滿了
０１最先進的就是水桶有理，嘴砲無罪！
０１最落後的就是任何時事都跟政治有關，不能談論
(廢話，政治就是眾人之事，除非跟人無關，除非單純嘴砲，不然那件事不政治)
有些人活的陰險卑劣，卻嘗盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！
Mr ciprino wrote:
事情是這樣的
阿貓前...(恕刪)
不曉得黑貓這篇能不能吸引到 38 網友駕臨，希望 38 網友有緣看到，我自己的一些感覺，希望能改變你對 "小團體" 的想法...
每個人都有自己的想法，有的人勇於說出，有的人悶在心理。對於不同的意見，有的人會提出討論，有的人會加以批評。
今天既然在論壇上，不同的意見聽了就想一想，有幫助的就留下來，沒幫助的就流出去。可以聽的意見，不管是搭乘善意的文字，或是夾在批評酸言之中，都儘量去解讀其中的意涵，不需讓自己的情緒隨之起舞。
至於網路上的人，我自己看有幾種類型：
有定見型的...
對事情有一定的看法，不管說的話好不好聽，對於同樣的事總是有相似的想法。
因人設事的...
這種人提出的看法，通常只對與他無關的網友，比較有價值。只要是他熟悉的網友，不管是喜歡與不喜歡，內容常常多重標準。所以這類型的人，只要去撿他對不熟網友的意見看看就好。
逢迎拍馬的...
這一類的人最慘，什麼事都沒有自己的想法，看到主子在批評，就跟著酸言，看到朋友在讚美，就跟著美化。這一類的，其實設設黑名單也不會有什麼損失。
重要的是，不需要把反對你（或別人）的聲音，都歸類於小團體出來惡整人。主要是去參考一下內容，如果講的確實有道理，何苦因人廢言呢？這樣作之後，不也和第二種類型的人無異了嗎？
不管你喜歡的人，不喜歡的人，願意直言你的問題，都是一種收獲。但是如果你因為自己控制不住情緒，就一鼓腦全部認定是小團體，未嘗不是一種損失。
可以思考幾個問題... 你有打算在網路上找伴侶嗎？你有打算在網路上找工作夥伴嗎？你有打算在網路上找生活圈嗎？如果都沒有，何苦在意網友怎麼看你呢。
台灣金牛 wrote:
阿熊是哪一種人...(恕刪)
逄迎拍馬型的，只是每個小時想要拍的馬屁都不同
。最神奇的，每次拍完，馬都跩我 
Mr ciprino wrote:
Thx ur opinion...(恕刪)
ur 尾油亢
hchou38 wrote:
越描越黑，
不如不要...(恕刪)
嗯，有滿意的方法就好，加油囉！
hchou38 wrote:
以下...我直話直說....(恕刪)
開樓的人, 目的是什麼, 每個人都有自己的解讀. 你的解讀是這樣, 別人也可能有類似的看法, 但是有的人會選擇不說, 有的人會用帶有諷刺的讚美, 有的人會礙於關係出來讚聲... 你覺得全部人都被瞞在鼓裏, 想要去戳破這個謊言? 那你可能太低估視聽大眾的智力.
前面也說了, 有時候你看了覺得是小團體, 但其實細看組成份子, 裏面常常都是固定幾個因人設事或是逢迎拍馬的人的組合. 如果你把這樣當成小團體, 那你也太高估那些成員了. 話說回來, 你覺得有自己獨立想法的人, 真的會在意那些因崇拜其他人而沒有立場的人說些什麼嗎?
如果人多就是對的, 那我們就不用設法院了, 什麼罪行就 ivoting 一下, 票數判定有罪, 就抓去關, 不就好了嗎? 至少社會還是存在有一種公理, 沒有認為人數多就是對的, 不必那麼悲觀.
就拿普遍認為開化程度比較高的美國來說, 其中特別被要求要有運動家精神的職棒大聯盟, 有一隊某個球員在場上被打, 你看是不是全隊的人就立刻衝出去了... 很多事情, 真的就是看習慣就好了, 一個人出聲, 馬上有票人出來配合, 不管是非對錯, 人數先取勝再說.
把你的想法寫清楚, 覺得贊同的人, 覺得不贊同的人, 看看他們的意見就好, 在意那些詞句, 不是徒然影響自己的心情而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X