Archifragment wrote:
關於空污，小弟不是專業
所以才上來求教，才能知道怎麼跟烏賊車承辦單位詢問
可目測的煙雖然不一定最有害，但至少一定有污染
不理解為何這不屬於烏賊車？
不透明度不到30%，就不算污染，那麼抽煙，二手菸也不到30%⋯
又是怎麼判斷這30%的
30%...這問題我寄信問過環保署，官方是回覆「受過訓練來辨識照片、影片廢棄的濃度」，
其實樓主你要思考的是，是想檢舉烏賊車賺獎金，
還是單純只是想純粹檢舉。
個人檢舉過30件左右，只有一件成案，
但對方複檢還是通過，300元獎金扣掉稅金打八折，
現在我一樣碰到還是會檢舉，有就有，沒就算了。
其他樓層說得不錯，二行程機車發動一段期間會冒白煙，
不過路上不少的二行程機車，看外觀排氣管就感覺積了不少機油，
一路上都會是白煙飛噴。
過去新聞常提，二行程機車是沒錢換車才騎的，取締會民眾大力反彈，
實際路上真的不一定是如此，但肯定的是「車主不想換車，可以騎就好」，
曾經在基隆路等紅綠燈，一台機車排嚴重的白煙，最起碼應該有50%透不過光，
紅綠燈90幾秒，噴了一分半鐘，後面機車熏死了。
那時義交走過來跟騎士，手指排氣管...談論了一下，
依稀聽到騎士說有發現，最近比較忙，之後會去處理，(我停在機車左後一個位置)
結果...不想換的騎士就是不會換，數週後又看到同一台車繼續噴，
當天我馬上網購買行車紀錄器....
