briareus wrote:再多蓋幾條捷運不就行...(恕刪) 捷運密度太高...交通方便帶來人潮聚集,會促進經濟發展地越來越貴樓越來越高⋯⋯你住的坪數越來越小這樣交通不會更好看看東京就知道了⋯⋯你自由行搭山手線搭JR很爽外面路上的塞車也是無解雖然無法要求人口密度飽和就停止開發但自己的居住環境要好好捍衛才是
jerry1103 wrote:重新整理一下:方案...(恕刪) 多蓋2條雙層高架道路通台北市什麼都解決了內科塞車就是因為要跨越基隆河進入台北市在麻煩問題重點市政府搞不清楚啊光只在那捷運做文章這就是一個不會開車的市長腦袋轉不過來不懂怎麼整頓台北市交通157...笨
這應該是市府要解決的,居然跑到mobile01來討論?跟三國的姜維一樣,事事問屬下,答案一樣了,再說你心裡想的跟我想的一樣!!這不是顯示市府無能嗎?樓主是內科的人嗎?能代表大多數人發言嗎?說出來的話就能代表柯屁嗎?大多數的人反對,他也硬幹!!若是如此的話,又有什麼好談的呢?這mobile01也是一樣,只允許自己代表Samsung做任何事,不允許其他人反對!快跟pcdvd一樣了!!jerry1103 wrote:重新整理一下:方案...(恕刪)
jerry1103 wrote:重新整理一下:方案一...(恕刪) 重點完全錯誤會塞車的原因不是大眾交通工具便宜或加班次就算捷運車次完全塞滿免錢,路上一樣塞死塞爆因為內科停車太便宜了,便宜到爆,不開車真的對不起自己啊,車位出租 2000 元 , 一日最高 150 元這價位跟本比板橋便宜太多....解決方式就是強迫 民間業者 月租 變 5000 元 , 一日最高 300 元才有用另一方式更絕,上下班期間 內科內及 週邊 1 km 內所有快速道路及高速公路禁止上下交流道...馬上內科就不會塞了 想開車進內科??請繞 5-6 km 遠
內科塞車問題只要開放機車上高架道路堤頂大道就免費輕鬆解決囉,至少降低20%汽車流量。機車省油省空間又環保,而且肇事率低,死亡率也低。真的沒有更簡單的方式了不要扯什麼危險,機車在高架道路遠比平面道路安全是數字證明的事實⋯⋯
jerry1103 wrote:...忠孝復興站實行前下後上,即每一車廂的前門下車/後門上車,如此人流不交織,提高上下客效率。..(恕刪) 把馬特拉左邊座椅拆掉,有助於前下後上。「先下後上」改「前下後上」,應該會有幫助。尖峰時間過忠孝復興儘量多派馬特拉。龐巴迪列車由於載客數本來就少,下車乘客也會少,「前下後上」問題也不大。不過最好在前一或兩站宣導,忠孝復興站下車旅客請儘量由前門上車,到忠孝復興站就可順利由前門下車。當然把行李架拆掉也會有小小幫助。
破解不了因內科停車位太多了擁擠稅勉強,但內科停車位還是太多了不讓他們停嗎? 政策上說不過去因一高南北銜接,二高環東銜接外地工作者開車是一次到點,竹科及內科的往來密集內車塞車根本不用管他,塞就塞,地球上哪個人多的地方不塞車?
davis0725 wrote:內科周邊停車場對附近住戶而言實際卻是貴的嚇人...(恕刪) 上下班會塞車....不就是因為這邊上班的上班族每個人都開車來造成的嗎??難道是居民每天一定要上下班才跟著出門造成的嗎???想也知道不是居民造成的.....