一個小路人 wrote:鄭捷案件本來就疑點...(恕刪) 無聊法官判案當然是一分證據說一分話,而不是無限腦補照這種思考模式,所有的罪犯八輩子都不可能判刑他的犯行就已經是死刑了無限腦補其他案情就能翻轉?無限腦補的劇情如果解不開,就永遠不用執行死刑?什麼邏輯?罪犯只要隨便跟法官說是有人指使的然後打死不說是誰,就永遠不必執行死刑?要腦補劇情,就提出證據案情是靠證據說話,不是靠腦補這世上如果存在靠腦補說話的法律,那個國家不滅亡才怪以你提出的疑點,「就算」真有疑點好了罪犯拒不吐實,了不起就是判決書上多了,犯後態度不佳,毫無悔意,抿滅人心就算要腦補,也麻煩詳讀判決書再腦補詳細引述證明你的腦補是對的而不是隨便看到幾則新聞就無限腦補不負責任的話,誰都會說,但毫無參考價值,大家也只會當笑話看看而已