畢竟三國演義是小說,為了劇情精彩,有加油添醋(有的情節與正史有出入),張冠李戴(a的功勞算在b頭上),以及一些浮誇的修改
至於你說的三大集團,那只是極度省略與硬掰新意,些許籠統的講法,畢竟三國被討論這麼久,還要吸引目光除了為了翻案而硬要翻的文章,不然就是有點證據,硬要加點新意的東西…其餘早都被講爛了
曹操當初的確有被袁紹勸進,但後續的實力都是曹操自己辛苦經營得來的,這樣也要算袁紹手下,那我也算弟子滿天下了

至於袁術,他只是仗著家大勢大,整天只想著皇帝夢的敗家子,在當時讀書人的眼裡,他是個忘恩負義的逆賊(他家世代在漢朝當大官,享受皇帝給他們的恩惠,皇帝一有難就反叛稱帝了),董卓再怎麼跋扈也只敢用新皇上不賢為藉口改立另一個王子當皇帝,仍是漢朝劉家天下,不敢稱帝…袁紹兵多將廣無人能及,書信上寫漢獻帝只是帝位不正的小雜種(劉協是靠董卓用暴力硬扶上去的,原本不該是他當),也不敢稱帝…誰敢跟袁術這個逆賊為伍就也是逆賊!袁紹名望極高,怎麼可能跟袁術結盟?
況且袁術只是個兵多的紙老虎,他週遭的每個知名的武將都打敗過他…根本就是個練等級的升級包

呂布佔領徐州時,自己就打敗過袁術,是因為要合力抗曹操,才不得已跟袁術結盟…早知他廢到極點,根本輸到已無餘力再派兵支援,其實也不用跟他結盟了…