pdh wrote:
這兩句互有關連依描...(恕刪)
確實~這點也是女兒的說法，但長輩認為那是他的錢要怎麼分配，對他來說三個小孩都要公平，不會因女兒而偏心，
在後母看來前兩個小孩不應該拿，但後母已過世，會偏心給女兒這點，
我覺得是人總是會有私心，但女兒拿了這筆錢就應該盡其孝道，
不應該老人家的怨懟就不負奉養之責，今天若是被父親怪罪也不該這樣做.
kennykc wrote:
後母還在嗎?...(恕刪)
不在了，就是已過世又沒交代好，長輩覺得被欺騙了
莫零 wrote:
我覺得有"血親"不見...(恕刪)
當然我有很多不是很清楚的細解，就看到的部分去理解，覺得女兒不該，還有部分在女婿身上，是希望不要鬧上法院，畢竟長輩還是要有人照顧，但希望是由女兒家要負起照料之責，長輩不缺錢有終身俸每個月還是有幾萬收入，但兒女都不在身邊，補充一下兩個兒子，一個成年後往生母那邊過去，另一個在大陸發展，就近只有女兒最近，她們住的房子離長輩家車程不到十分，是長輩給的.
內文搜尋
從 APP 打開
X