• 4

現在的私立前段普通大學 不用考試有錢就能念了

這麼有意見,怎麼不快去考個國立大學的來玩一玩?


水云 wrote:
那個 ...美國州...(恕刪)

美國不用英文難到用閩南語嗎
這邊在講公民教育,你那邊扯到留學去
一流大學本來就會篩學生
但美國二線大學,專科,美國人直接申請就可以念了
高中沒畢業,不管你幾歲,也只要補足高中學分就可以上大學
現在台灣只是用同樣的制度而已
有什麼好驚訝?
這其實也算是好事。

我周圍的同事,他們的孩子這兩年考大學,不約而同地都選了不分系的學校讀。我想,主要的原因還是在於,要一個高中生剛畢業,馬上就要選擇人生未來的方向,其實有點太早。而不分科系剛好符合這一點的需求,藉由在學校裡可以自由選課的機制,孩子能夠多認識一下別的科系,已決定人生未來的發展。

相對的,如果以後的大學們變寬,那孩子們就沒有必要在升高中或是升大學的這條路上,很努力的去拚我們台灣陋規舊習的考試制度。反正不會考試也有學校念,那摩孩子可以在青少年時期,多家涉獵不同的興趣。等到哪一天進入大學後,這時身心都成熟了,努力的去找自己人生的興趣,其實學習起來可來比較有勁。

至於大學生滿天飛,我想主要的原因是畢業們太寬了,學生在裏頭玩四年,教育部卻沒有把關學校對於學生的評核制度。
我想表達的是,進大學的門變寛了,很好啊,想受教育的都可以達成心願,

但是,現在進大學的門變寛了,畢業的門更寛了,甚至連門都沒有,只要一進去就保證出的來,那跟買票進戲院看戲有什麼不一樣,誰來把關大學畢業生有大學該有的程度...
夜二專畢業很久了,靠泰山這邊,有什麼學校可以讀,學費不知道要多少錢?
sgconduty wrote:
我想表達的是,進大學的門變寛了,很好啊,想受教育的都可以達成心願,

但是,現在進大學的門變寛了,畢業的門更寛了,甚至連門都沒有,只要一進去就保證出的來,那跟買票進戲院看戲有什麼不一樣,誰來把關大學畢業生有大學該有的程度...

這樣就會變成 ...

如果戲不好看,為什麼要去看戲?

我也不知道為什麼會有些戲好看到讓觀眾想「票戲」(跳進去當演員)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
sgconduty wrote:
我想表達的是,進大學...(恕刪)

這個門可以會一直爛下去,等到最後放給他爛,想讓他關很難了,要關也是8、9年前就該做的事,而不是現在。

水云 wrote:
這樣就會變成 .....(恕刪)


老闆強迫要看的對嗎?

js_corps123 wrote:
這其實也算是好事。...(恕刪)


那會?

延畢的不就越來越多了?
支持各種進入大學就讀的機制,

不論是讓人實質成長或是精神滿足。

學歷向來與能力未必畫上等號!

全國的成年人都大學以上學歷又如何?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?