早上看到警察手上拿相機，果然不單純。 (第3頁)

寧靜貓
個人積分：24分
文章編號：59938842

24分

21樓

2016-04-21 17:33

的確守法就好。
不過紅綠燈，在紅燈倒數5、4、3、2、1後，沒有變成綠燈，說實在的這很危險。

如果要讓紅燈維持久一點，當初就直接把秒數提高，不要倒數完還沒變燈號。
這倒數倒數好玩的嗎？是不是浪費公帑
如果被拍，我覺得一定會有人用"紅燈已經倒數完"這理由申訴，擾民
如果不幸發生車禍，要追究誰的責任？算政府？國賠嗎？

不是每個人都是人性本善，
設了倒數功能，就要正確地發揮效用才是！

以前看到，因為這件事差點發生車禍的情形。

TANK HUA

TANK HUA
個人積分：4分
文章編號：59944172

4分

樓主

2016-04-22 8:00

寧靜貓 wrote:
的確守法就好。
不過...(恕刪)

有點認同你的看法。

話說今天有確認過了，又變正常了，倒數 3 2 1 後就跳綠燈了，所以昨天真的是無解。
有機會會找時間錄影證明。

thisisjoe

thisisjoe
個人積分：246分
文章編號：59946337

246分

23樓

2016-04-22 10:33

好奇若如果因為紅綠燈的秒數誤差致生事端,責任會如何歸咎?

1.即使秒數錯誤但仍顯示紅燈,本來就不該通行,民眾自負責任

2.提供錯誤資訊導致民眾誤判,管理單位需負責

有懂法律的大大可以分享見解嗎?

jimi74

jimi74
個人積分：1107分
文章編號：59946847

1107分

24樓

2016-04-22 11:07

既然設置倒數秒數，不就是宣告等待時間嗎？
法規是以燈號為主沒錯，那秒數倒數若不同步，又何必設這東西，甚至成為陷阱

長遠看之，若連基本的交通設備都無法給民眾信任感，對政府的信任度當然打折

ilovesinging

ilovesinging
個人積分：363分
文章編號：59948565

363分

25樓

2016-04-22 13:02

我都很守法,要看到綠燈才走,但我超怕被後車撞的,因為一堆人看到倒數快完就開始摧油門了...

Jonas Sie

Jonas Sie
個人積分：119分
文章編號：59949183

119分

26樓

2016-04-22 13:47

說到這個，我發現台灣有些人有種習慣，不會抬頭看自己的紅綠燈，而是看對方的紅綠燈

有些人可能會想，阿對方紅燈，我一定就是綠燈阿....

殊不知對方也有雙向阿，紅綠燈有兩面，面像你這面是紅燈，但是另一面不一定是紅燈阿...

我家巷口的紅綠燈就是這樣，騎機車的很愛往前擠，擠到都看不到自己的紅綠燈，就看對方的紅綠燈

結果一看對方紅燈(但是另一面還是綠燈)，就衝出去，就車禍了...

Jonas Sie

Jonas Sie
個人積分：119分
文章編號：59949213

119分

27樓

2016-04-22 13:50

還有關於讀完秒數就衝，是有這麼差這幾秒鐘嗎....

我都會兩邊看一看，慢個幾秒再騎，確認沒有闖黃紅燈的

不要為了快這幾秒，變成慢7天到家，而造成遺憾阿...