台灣缺水,不能用海水淡化嗎? (第3頁)

MARJORANA

MARJORANA
個人積分：532分
文章編號：59676190

532分

21樓

2016-03-29 21:14

台灣缺水...
說給不靠海的北非國家尼日人聽，保證他們笑到暴斃

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：59676861

1002分

22樓

2016-03-29 22:10

Kanyil wrote:
所以你的建議是立法強迫企業高價買水?

何需立法? 只要說用海水淡化的水是長期穩定供水，不受澇旱影響，若不買這水，就得和大家一起搶水，到又發生旱災時，水公司有權優先供應民生用水，看你企業是要買還是不買?

敗家不歸路, 越走越恐怖

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：59676899

1002分

23樓

2016-03-29 22:13

靈魂守衛 wrote:
所以以色列用水一度是??

以色列的水費的確很貴，但是人家保證不缺水。台灣的水費很便宜，但不管乾旱還是大雨，都有可能停水，這看起來是便宜也是有代價的?

敗家不歸路, 越走越恐怖

monklakai

monklakai
個人積分：0分
文章編號：59676914

0分

24樓

2016-03-29 22:15

成本問題

5158511111 wrote:
台灣缺水,不能用海...(恕刪)

Kanyil

Kanyil
個人積分：1208分
文章編號：59681009

1208分

25樓

2016-03-30 9:54

Jonry wrote:
何需立法? 只要說用海水淡化的水是長期穩定供水，不受澇旱影響，若不買這水，就得和大家一起搶水，到又發生旱災時，水公司有權優先供應民生用水，看你企業是要買還是不買?...(恕刪)

我個人是很贊成市場機制，但是強迫購買海水淡化水藉以確保穩定供水就已經有點靠近國家額外徵收保護費了。

換個角度，如果颱風斷水，然後財團優先供水但人民必須等修復，你覺得現在的台灣會怎麼說?

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：59681260

1002分

26樓

2016-03-30 10:11

Kanyil wrote:
換個角度，如果颱風斷水，然後財團優先供水但人民必須等修復，你覺得現在的台灣會怎麼說?

你不會以為海水淡化廠只建一座，專供財團工業用水吧?

說真的，現在台灣社會有人對淡化的海水還有很多疑慮，不到緊要關頭還不太肯用淡化水。真的發生颱風後斷水，不想用淡化水的人就不收錢，但是也沒水用，自己想辦法；願意用淡化水的人還是照常繳水費(不漲價)，但是水不會斷。

不過要達成上面的做法，建立數位水表是先決條件。我也承認，以台灣的狀況來說，上面的想法真的只是理想... orz

敗家不歸路, 越走越恐怖

Kanyil

Kanyil
個人積分：1208分
文章編號：59681505

1208分

27樓

2016-03-30 10:26

Jonry wrote:
說真的，現在台灣社會有人對淡化的海水還有很多疑慮，不到緊要關頭還不太肯用淡化水。真的發生颱風後斷水，不想用淡化水的人就不收錢，但是也沒水用，自己想辦法；願意用淡化水的人還是照常繳水費(不漲價)，但是水不會斷。...(恕刪)

你說的這個有道哩，但是這幾年的台灣不是一個講道理的地方。

萬一颱風停水，而工廠卻還能保障用水，就會:

- 有立委出來說用水是人權，財團要有擔當，要懂得帶頭送水

- 有鄉民出來說政府圖利財團，欺負台灣人

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：59681547

165分

28樓

2016-03-30 10:28

如果水的回收系統做的好,台灣應該是幾百年都不會缺水

cckm

cckm
個人積分：6665分
文章編號：59682669

6665分

29樓

2016-03-30 11:35

Jonry wrote:
何需立法? 只要說用海水淡化的水是長期穩定供水

若像現在這種天氣,夏天再來兩個帶雨的颱風,
淡化廠的水想要賣給誰???

真要做,就是國家出錢養幾個淡化廠擺著,
以備幾年一輪的大旱,
不過,到時工業用水依然排不上取水隊伍.....

Jonry

Jonry
個人積分：1002分
文章編號：59682782

1002分

30樓

2016-03-30 11:42

cckm wrote:
若像現在這種天氣,夏天再來兩個帶雨的颱風,
淡化廠的水想要賣給誰???

颱風後也有可能會停水啊...

敗家不歸路, 越走越恐怖