• 4

如果把新聞台關掉你會發現世界變了....


David_Hong wrote:
世界並沒有變

而是媒體扭曲了我們的視野

看到大大的發言,我覺得我的標題應該改成"打開電視,我們的世界才會變了"
好像很痛^^
大愛和公視老實說我還真看不下去,太純淨了...XD

勁爆一點的反而比較合我胃口,雖然都很扭曲啦...

新聞真的沒啥在看的,眼不見為淨,都不要看最好

電視是拿來娛樂,不是拿來跟隨媒體起舞的...

我的世界早就變了
太好了,改在01教召30天......

lengda wrote:
電視是拿來娛樂,不是拿來跟隨媒體起舞的...

現在第四台已經當成我上網的背景音樂了,反正開著有聲音就好了!!!
好像很痛^^
台灣的新聞有時很可惡
例如前幾個禮拜的物價風波
本來是指少數幾家敢漲
媒體炒作以後
很多本來不漲的店家
看了新聞以後不甘心自己沒漲吃虧
跟著就漲
漲價變的合理化
媒體是來關心民生
還是提一桶油救火
來跟著亂的

Sluing wrote:
現在第四台已經當成我上網的背景音樂了,反正開著有聲音就好了!!!


我比較好奇您是開哪一台

是把新聞當FM收聽,還是...
太好了,改在01教召30天......
Sluing wrote:
剛剛看到一個很無言又...(恕刪)


我家第四台已經停看約5~6年了,
有一段時間休息在家時,整天看新聞這樣24小時輪播,
看到快瘋了~
後來索性停掉,看DVD都比看第四台好。
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
ziv0225 wrote:
如果要媒...(恕刪)


錯了

要讓政黨的手抽離媒體才是正確的方法,不然投給第三勢力,第三勢力也開一台新聞,那結果不是一樣的嗎?


Sluing wrote:
有一次我...(恕刪)


並不是封閉報喜不報憂的媒體就是好媒體,是客觀公正報導新聞,沒有立場的媒體才是好媒體,好事壞事都要報才是正確的

比如CNN,NHK,BBC,這些怎麼沒有人再罵?

這些報導新聞的方是就是我告訴你世界上有發生這些事情,但是不加評論或各人喜好

新聞產生的本意是好的,只是被政黨扭曲了

至於哪些政黨還沒退出媒體,這就不用說了吧

Candywayne wrote:
台灣的新聞有時很可惡...(恕刪)

非常同意~~

lengda wrote:
我比較好奇您是開哪一台

是把新聞當FM收聽,還是...

哈!沒固定那一台,只要有聲音在旁邊機里瓜啦的就好了~
是當"拉里歐"沒錯~

mbkwi wrote:
錯了

要讓政黨的手抽離媒體才是正確的方法,不然投給第三勢力,第三勢力也開一台新聞,那結果不是一樣的嗎?

非常同意

mbkwi wrote:
並不是封閉報喜不報憂的媒體就是好媒體,是客觀公正報導新聞,沒有立場的媒體才是好媒體,好事壞事都要報才是正確的

對啊!其實中國的媒體是明正言順的控制,台灣是暗暗的來,但是台面上又很清楚是什麼回事,真的要客觀才是正確的啊!真不知那些記者的道德學校到底有沒有教~
好像很痛^^
我家的第四台本來是接隔壁的,但是就在今年的暑假前被電視公司的人發現偷接,被要求如要收看第四台必需付費,然後我們家就說好好好,後來也不了了之哩,因為當時一瞬間沒了第四台看重播到爛的電影很不習慣,可是時間久了就漸漸習慣了,所以現在我們家只有四台無線電視台(台視、中視、華視&民視)也看得很高興勒,八點檔看民視的"愛"廣告後切台視看"劉伯溫"。

說到漲價,我覺的吃的漲、燃料漲、水電瓦斯也漲這還說得過去,但為何有線視台也要漲價?
我們是花錢買他們的有線電視的服務,很好奇他們憑什麼漲價耶。
吾乃陌生人8號是也! 無聊到處趴趴造的陌生人8號!! 準備開始"認識台灣"了。
小弟住中美洲, 每天收看某台的衛星電視(台灣直播新聞); 給我的感覺是: 立場很偏頗, 總是挑社會的極端例子, 之後再把觀眾引導到"台灣就是這樣子"的印象中, 就像之前的漲價風波, 給我的感覺是: 是不是真的大部分台灣人都快活不下去了? 在中美洲物價也是漲的凶, 普遍低收入的當地人也沒聽說有誰活不下去, 故想請教各位住在台灣的大大們, 真的現在台灣生活有那麼困苦嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?